Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

KAPITEL 24 Führt die Todesstrafe wieder ein!
Obergerichtsverhandlung in Vaduz am 7.1.2004:
Ich hatte so sehr gehofft, dass Hans-Adam, der im Land war, Zeit finden
würde, mit mir wenigstens kurz vor der Berufungsverhandlung noch
einmal persönlich zu reden. Leider hatte er wieder keine Zeit dafür
gefunden. Ich begann mich zu fragen, ob er einem persönlichen
Gespräch mit mir ausweichen will. Natürlich war immer klar, dass er
selber bestimmen konnte, mit wem er seine kostbare Zeit teilen wollte.
Niemand zwang ihn zu irgendeinem Gespräch. Hans-Adam, als
Landesführer, erhielt jede Woche einiges an Post mit Bitten für ein
Gespräch oder um Hilfe. Oft von wildfremden Menschen. Da musste er
seine Zeit gut einteilen.
Am ersten Mittwoch des neuen Jahres war es dann soweit. Die OG-
Verhandlung begann pünktlich um 13.30 Uhr, wieder im Saal 1. Mit mir
anwesend waren mein RA Müller und der Bankdirektor. Von Seiten der
STA war Haun wieder da und bei Wallner bin ich mir heute nicht mehr
ganz sicher, ob er auch da war. Ich denke schon. Die Öffentlichkeit
wurde gleich zu Beginn der Verhandlung wieder ausgeschlossen. Mein
RA trug die Berufung vor und beantragte, die zwei Schreiben von Hans-
Adam und dem Professor in den Akt aufzunehmen. Die STA enthielt
sich dazu der Stimme, wies auf ihre Gegenäusserung hin und beantragte
der Berufung keine Chance zu geben. Das Gericht liess die zwei Briefe
laut vorlesen. Um 15.10 Uhr zog sich das Gericht zur Beratung zurück
und erschien 35 Minuten später wieder im Saal. Der Vorsitzende
verkündete das Urteil.
Heinrich Kieber hat das Verbrechen des schweren Betruges nach
den § 146, 147 Abs. 2 StGB, das Vergehen der versuchten
Nötigung nach den § 15, 105 Abs. 1 StGB, das Vergehen der
Urkundenunterdrückung nach §229 Abs. 1 StGB begangen und
wird hierfür gemäss §147 Abs.2 StGB unter Anwendung der §28,
41 StGB zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr verurteilt. Der Vollzug
der Freiheitsstrafe wird gemäss §43 StGB unter Bestimmung einer
Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen. Hingegen wird
der Angeklagte Heinrich Kieber von der weiter wider ihn
501