Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

Oder er selber nur Gehilfe ist!). Gefährlicher wird es, wenn sich
der Täter durch falsche, überhetzte Aktionen der Gegenseite
bedrängt fühlt und sich neue, vorher fremde „Helfer‚ sucht, die er
zu neuen „Partner“ macht oder machen muss(!). Dann hat auch
die Gegenseite eine komplett veränderte Situation, die noch
schwerfälliger als vorher zu lösen sein wird. Eine solche
Konstellation ist daher unbedingt zu vermeiden! Bei diesem
Tätertypen gibt es sicherlich solche Stimmen, die sagen, man soll
auf die Geldforderung eingehen und zahlen. Ich wurde auch
gefragt, ob ich, rein hypothetisch – obwohl kein T-A - im
Rollentausch als Firma bezahlen würde. Dies ist eine schwierige,
ja fast philosophische Frage. Dies kann nur eine betroffene Firma
alleine entscheiden. Die Gesetzeshüter werden schreien: NEIN.
Wenn die Drohung aber so massiv ist und keine gütliche- eine
andere gibt es mit diesem Typ praktisch nicht – Lösung (eine
Verhaftung ist keine Lösung sondern nur ein „Zwischenstopp‚)
in absehbarer Zeit möglich ist, dann – so vermute ich – ist es aus
Sicht der Firma sogar besser, dem Täter (vorerst) sein
offensichtliches erstrebtes „Glücksgefühl‚ zu erfüllen; anstatt die
100 %-Katastrophe einschlagen zu lassen und danach
schlussendlich erfolglos das ultimative, beispiellose Desaster zu
reparieren versuchen. Beim T-B steigen die Siegeschancen für die
Firma enorm, wenn sie sich auf einen Konsenskurs begibt. Auch
wenn im ersten, aufgeheizten Zeitabschnitt jede Seite massiv für
sich das Recht reklamiert. Der T-B sucht eigentlich Anerkennung
für sein Anliegen, will verstanden werden. Je nach dem, wie viel
er – aus seiner Sicht - in der Vergangenheit chronisch zu hart ran
genommen worden war, wird er mehr oder weniger die Regung
verspüren, kürzer oder länger mit sich Verhandeln zu lassen.
Wesentlich ist aber, dass er Verhandeln will und wird.
Interessanter Weise kann die Gegenseite bei diesem Täter-Typ
meistens die Erfahrung machen, dass je mehr Zeit verstreicht,
umso überwiegender er den Datenbesitz als Last empfindet. Der
Grund dafür liegt in der komplizierten Struktur einer Mischung
von Loyalität, seines Sukkurses und seiner - wenn auch
wechselhaften – Ausrichtung auf die gedankliche Durchdringung
der Wirklichkeit. Der Etappen-Weg bis zu einer gemeinsamen
akzeptablen Lösung kann sehr steinig und sehr zeitaufwendig
sein. Ich bin sicher, dass dort, wo es in der Vergangenheit (in
476