Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

oder ähnlichem ausbrütet Wenn ein Täter nichts dergleichen
vermerkt, heisst dies im Übrigen noch lange nicht, dass er auch
keine Massnahmen getroffen hat. Also keine Strategie fördern,
wo als Nebeneffekt (!) im Endresultat die 100 %-Katastrophe
eintritt. Sicherlich braucht es eine gewisse „Irreführung‚ des
Täters durch die Gegenseite; Oft missbraucht man aber dafür das
Gebiet des „vertrauen schaffen‚. Vorsicht! Vertrauen ist eine
künstliche Angelegenheit und wird bei Verhandlungen (von
beiden Seiten!) oft mit Hoffnung verwechselt. Das erste Opfer der
Hoffnung ist immer die Realität. Ausser Acht lassen darf man
auch nicht die Tatsache, dass – wie sein Gegenüber – der Täter,
abhängig von und fundiert durch seine Gelehrtheit, sicher nicht
mit all seinem Wissen „raus rückt‚. 1. Publiziertes
Verhaltensmuster (z.B. Zielfahndung, Abhören der Telefonate,
Standorterkennung durch IP-Feststellung des E-Mail-Versand)
oder 2. juristische Feinheiten (u.a. Unterschied ob er persönlich
oder anonym, z.B. per Post oder Hauseinwurf, die Daten an
Drittstaatendienststellen übergibt) ist/sind dem aufmerksamen
Täter zugänglich und daher wird er es zu vertuschen, zu
vermeiden und/oder richtig umzusetzen versuchen. Auf Grund
der soliden verfügbaren Ressourcen der Gegenseite ist er zwar
immer auf der Verliererseite, aber bei solchen Verbrechen kann
das Ziel „der Guten Seite‚ nicht sein, den Täter psychisch und
physisch zu erledigen. Wenn ein handlungsfähiges
Krisenmanagement den gesamten Prozess unter diesen
Gesichtspunkten steuert – dann, wenn auch nicht unbedingt für
den Täter selber – ist die Gute Seite am Ende viel eher auf der
Gewinnerseite. Des Weiteren muss eine mediale Öffentlichkeit
um jeden Preis verhindert werden. Speziell zu den einzelnen
Tätertypen kann ich dazu festhalten: Der T-A ist eher weniger
freiwillig zu Kommunikation gewillt. Er will seine Forderung
schnell und ohne grosses „Blablabla‚ erfüllt sehen. Ihm ist ein
rascher Erfolg wichtig. Darin liegt auch folgende Gefahr: wie ich
zu diesem Typ im eigenen Kapitel erwähnt habe, sind –rein
theoretisch – schon bei der Vorbereitung und dann Forderung
Komplizen möglich. Auch wenn der Haupttäter (ehem. MA) die
Existenz solcher Helfershelfer unter Umständen gar nie offen
legt. (Durch gezielte, distinguierte Neugierde, kann im Übrigen
herausgefunden werden, ob der Täter Gehilfen hat oder nicht.
475