Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

(T-A oder T-B) weiterhin – d.h. auch nachdem durch
Verhandeln, Einsicht, Aufgabe des Täters oder seiner Verhaftung
die Katastrophe verhindert wurde – im Geheimen Kopien oder
gar Originale der Daten aufbehält. Es gibt – leider - ganz, ganz
wenige Ausnahmefälle, bei welchem ein Täter (T-A oder T-B)
wirklich alle Daten zurückgibt oder vernichtet. Der T-A,
getrieben von seinem Motiv, wird seinen „Schatz‚ nicht so
einfach aus den Händen geben. Im Wissen, was auf ihn beim
Fehlschlagen seines Vorhabens zukommt, wird er Wege und
Mittel gefunden haben, seinen Besitz sicher und auf lange Zeit
versteckt aufbewahren zu können. Natürlich kann die
Staatsgewalt beide zu langer Haft verurteilen und sie somit eine
gewisse Zeitspanne unter Kontrolle haben. Aus Sicht des T-A –
wenn er auch nur ansatzweise den selektiven Gebrauch der
Wahrheit benützt - ist ihm klar, dass, wenn er die ihm unter
Umständen gebotene „gütliche‚ Lösung nicht annimmt, er die
Härte des Gesetzes am eigenen Leib erfahren wird. Ein Faktum
ist, dass er kein Problem mit der rechtlichen Auffassungsgabe,
sondern mit seiner (eingebildeten) Psyche hat. Nach der
Haftentlassung, kann es daher durchaus sein - vor allem, da er
sein Ziel (Geld) nicht erreicht hat und wenn er zudem durch die
Kleinheit seiner Gesellschaftsumgebung stark geächtet ist – dass
er aus Rache die ursprüngliche Drohung in die Realität umsetzt.
Und dies heimlich oder offen. Nach dem Prinzip des T-C Typs.
Aus Sicht des T-B kann eine Verwandlung zum T-C unter beiden
Konstellationen möglich sein. Obwohl er sich der eigenen Schuld
bewusst ist und auch eine Strafe akzeptieren würde, wäre es
emotional - was wiederum massiven und heftigen Einfluss auf
seine Psyche hat, was erneut sein Handeln lenkt – ein Desaster,
wenn er für sein Handeln (die Wirkung) die Konsequenzen
tragen muss und der Teil seines ursprünglichen Motivs (die
Ursache) unerledigt liegen bleibt. Eine Wende vom T-B zum T-C
ist auch möglich, wenn die ihm während den „Verhandlungen‚
gemachten Versprechungen und Zusicherungen sich als
Luftblasen herausstellen. Einen erneuten „Hilfeschrei‚ – in
welcher Form auch immer – würde es nicht geben. Warum auch:
der erste Hilfeschrei hat ihm ja nichts gebracht und nichts
geholfen. Er wird also weder neu drohen noch den Wunsch zur
465