Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

angelangt. 3. Seine empfundene Isolation hat die Höchstmarke
erreicht. 4. Er leidet nur noch still vor sich hin. Sieht keinen Sinn
im Leben mehr. Dies obwohl es einen zutiefst menschlichen
Impuls gibt, Sinn zu finden in dem was geschehen ist. Der Sinn
offenbart sich ja nicht im Ergebnis selbst. Täter konstruieren sich
also eine Bedeutung. Und diesen Auftrag verfolgen sie oft mit
einer Auf-Leben-und-Tod-Intensität. 5. Er wird ein Dauer-
Pessimist. Sein unerträglicher Ausspruch und Reflexionen aus
dem beschädigten Leben bleibt von ihm n u n unkommentiert. 6.
Niemand glaubt ihm mehr. Es muss aber nicht alles Lüge sein in
der Finsternis menschlicher Not, was düster und unglaublich
klingt. 7. Er ist keiner mehr, der in Worten das Heil sucht! 8. Er
braucht/verwendet übrigens auch keine Komplizen. Präventiv ist
ein solcher Täter (fast) nicht fassbar. Es kann aber durchaus – wie
auch bei T-A + T-B - der berühmte Zufall ihn verraten. Hoffen
kann man nur, dass der T-C schon vor der Katastrophe irgendwie
konfliktmässig öffentlich / beruflich aufgefallen ist. Zu bemerken
ist auch, dass dieser Typ bei seinen Vorbereitungen (Datenklau
oder Sabotage) sehr, sehr professionell vorgeht. Viel besessener als
T-A- oder T-B. Täter T-A- und T-B sind oft mit einem Teil der
Daten oder kleinerem Sabotageaufwand zufrieden. Der Täter T-C
will aber unbedingt alle Daten besitzen oder den höchst möglichen
Sabotageschaden erreichen. Warum dieser Unterschied zu T-A
und T-B ? Weil eben der T-C den Schaden herbeiführen will und
wird! Die Tätertypen T-A oder T-B wollen eigentlich den Schaden
nicht verwirklichen, sondern benötigen die Daten, je nach Motiv,
als Mittel zum Zweck. Ein feiner aber gewichtiger Unterschied.
Einen Abgang eines T-C hängt von seinem intuitiven Zustand ab;
sobald er die Instrumente zur Schadensherbeiführung auf sicher
hat, wird er entweder normal kündigen oder ganz darauf
verzichten. Tendenziell wird er eher die Firma spontan
„verlassen‚ (oder ihm wurde aus verschiedensten Gründen
gekündigt). Es ist potentiell Irreführend anzunehmen, dass mit der
vorhergehenden Abhandlung des T-C Täterprofil, das Thema
damit erledigt ist. Eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass ein reiner
T-C Tätertyp dem Finanzplatz einen Schlag verpasst, würde ich
nicht als gegeben sehen; viel beunruhigender ist die Tatsache,
dass aus einem ursprünglichen T-A oder T-B ein T-C werden
kann. Warum? Voraussetzung dafür ist, dass jeweils beide Täter
464