Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

esprechen, wenn der Text mir zwingend vorgegeben wird, fragte ich.
Wenn ich nichts zur Verteidigung sagen darf? Nachdem der
Bankdirektor gegangen war, schlug der Professor vor, dass wir in die
Schweiz fahren und dort Mittagessen gehen. Gute Idee, sagte ich.
Wir fuhren mit seinem Wagen über den Rhein nach Buchs, kauften uns
eine feine Schweizer Servalat (Bratwurst) und ein Bürli (Brötchen) und
setzten uns draussen vor den Fussballplatz des FC Buchs. Wir redeten
offen, mehr als üblich, über alle möglichen Themen. Aus seinen
Schilderungen wurde mir dann auch bewusster, dass es für Hans-Adam
auch nicht einfach war und ist. Ich erwähnte, dass ich über mich selber
verärgert wäre. Warum, fragte er. Weil es doch so aussieht, alles würde
alles anders rauskommen, als wir es in Holland besprochen hätten. Zum
Beispiel den 101er, zählte ich auf. Als ich in Berlin und Holland war,
hätte ich nie geglaubt, dass ich derjenige sein würde, der den Deckel
zumacht. Ihr habt mich dazu clever überredet, sagte ich zu ihm.
Er meinte, dass es sich schlussendlich als der richtige Weg herausstellen
wird. Es würde ja bald alles zu Ende sein. Ja, sagte ich, dann kann man
die zweite Etappe in Angriff nehmen. Endlich, endlich den Tätern aus
Argentinien an den Kragen gehen. Er fragte mich noch, wie weit ich mit
der Denkschrift wäre. Die sei bald fertig, erwiderte ich. Ob er eine Kopie
davon haben könnte. Für ihn als Psychologe wäre es sehr interessant,
meine Gedanken darüber zu lesen. Ich musste ihn aber enttäuschen, da
mir Hans-Adam bei der Audienz gesagt hatte, dass ich nur ihm die
fertige Arbeit übergeben sollte. Ich denke, dass Hans-Adam Angst hat,
ich könnte wieder von den Leichen schreiben oder über sonst etwas, was
ihn, sein Land oder die LGT diskreditieren würde. Obwohl ich dem
Hans mehrmals erklärt hatte, dass ich keine Namen oder Orte erwähnen
würde. Ich denke, er wird mit meiner Arbeit zufrieden sein.
Das hoffte ich zumindest und ich wäre mir sicher, dass er ihm dann eine
Kopie überlassen würde, sagte ich zum Schluss.
Der Professor konnte nicht versprechen, am Tag der
Gerichtsverhandlung zu kommen. Er würde aber sicher telefonieren. Ich
bedankte mich für seine Bemühungen und brachte auch meine Hoffnung
zum Ausdruck, noch vor dem Gerichtstermin mit Hans-Adam ein Vier-
Augen-Gespräch halten zu können. Der Professor würde diesen Wunsch
auch unterstützen.
RA Müller versicherte mir mehrmals, dass ich keine Angst haben sollte.
Ich befürchtete auch, dass evt. der Haun als Überraschungseffekt
449