Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de
Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de
verlor den Überblick. Auf einmal hatte ich grosse Angst, dass der ausstehende Obergerichtsentscheid im 101er negativ ausfallen könnte. Obwohl der UR und mein RA, beide juristische Experten, das Gegenteil erwarteten. Eine nochmalige Demütigung würde ich nicht ertragen können, das stand fest. So kam ich zum traurigen Schluss, dass es besser wäre, wenn ich all dem ein Ende setzte. Am 08.08. verfasste ich eine kurze Mitteilung an das Gericht. Ich stellte den Antrag auf Rücknahme meines Antrags vom 22.11.02 in Sachen Fortsetzung der Strafuntersuchung. Ausdruck meiner damaligen persönlichen Verfassung zeigen deutlich die letzten elf Zeilen jener Mitteilung ans Gericht. Ich habe auf ganzer Linie versagt und resigniert. Ich habe einfach keine Kraft und Energie mehr, eine mögliche weitere Demütigung nach neuerlichem jahrelangem Kampf vor Gericht zu bewältigen ohne dabei am Ende komplett durchzudrehen. Mit diesem Schreiben bin wenigsten i-c-h selber derjenige, der den „Deckel‚ auf diese Akt 10 Vr 101 / 97 – der mein ganzes Leben in den letzten 6 1/ 2 Jahren bestimmt hat – zuschlägt. Insbesondere möchte ich dem UR Dr. Paul MEIER für seine jahrelange Arbeit und dem Oberrichter Dr. Gerhard MISLIK für seine Mühe und Zeit, die er sich sicher genommen hätte - von ganzen Herzen danken. Heinrich Kieber, ein zutiefst verbittertes, enttäuschtes Opfer Dies waren überhaupt meine allerletzten Zeilen, die ich dem Gericht geschrieben hatte. Insbesondere die letzten vier Worte hätten beim Gericht diverse Leute aufmerksam machen sollen. Aber eben, „hätten‚. Wie fast immer in den letzten sechseinhalb Jahren, wurden meine Notizen, Schreiben, Anträge, Analysen, Beweismappen, Antworten und was ich sonst noch alles für den 101er, 140er und das Zivilverfahren eingereicht hatte, überhaupt nicht, oder wenn dann nicht richtig oder vollständig gelesen. Ich muss dazu sagen, dass der UR Dr. Paul Meier fast eine Stunde lang versucht hatte, mich von dem Einreichen des oben genannten finalen Antrags abzubringen. Er redete wie ein Irrer auf mich ein, es nicht zu tun. Wenn ich dies tun würde, dann könnten die Verbrecher wiederum 436
einen Sieg über mich verbuchen, sagte er. Er versuchte mich davon zu überzeugen, dass nicht alle Richter so wie der LR Uwe Oehri wären. Ich konterte mit der Tatsache, dass ausgerechnet dieser Oehri den Vorsitz des Kriminalgerichts inne hat. Welche Chance hätte ich da, selbst wenn das Obergericht mir den Status als Subsidiarankläger erlauben würde? Dr. Meier versuchte es hartnäckig, es nutzte nichts. Er warnte mich, sollte ich diesen Antrag stellen, ich nie wieder das Verfahren in Liechtenstein eröffnen könne. Aktenmappe zu, bedeutet Fall geschlossen. Das wäre mir klar, sagte ich. Es gäbe noch die Möglichkeit eines Verfahrens im Wohnsitzland der Täter, so wie es mir Hans-Adam versprochen hatte, erinnerte ich ihn. Ich reiche den Antrag hiermit ein, war mein letztes Wort. Er machte einen letzten Versuch und fragte mich, ob mein RA Müller davon wüsste. Ich sagte nein. Meier meinte dann, dass er den Antrag von Müller mitunterschrieben haben wollte. Netter Versuch, sagte ich. Gemäss Gesetzt kann ich den Antrag auch ohne meinen RA einreichen. Gerade als Privatbeteiligter am Prozess, wusste ich zu berichten. Widerwillig nahm er meinen Antrag an. Ich muss gestehen, dass ich ein Gefühl der Erleichterung hatte. Endlich wusste ich wo ich stand. Keine Zeit- und Energieverschwendung mehr mit der Justiz hier. Klar war mir auch, dass sobald der Antrag die Runde gemacht hätte, nicht wenige bei der Justiz froh waren, endlich den 101er losgeworden zu sein. Insbesondere die STA, deren Widerstand gegen eine Kriminalverhandlung im 101er sich wie ein roter Faden durch die ganzen letzten sechseinhalb Jahre zog. Nicht zu vergessen die überraschten Gesichtern der Täter, zumindest von Helmut Roegele & seiner Frau, die ja einen Anwalt in Vaduz hatten. Die Täter dachten sicher, ich muss verrückt geworden sein. Aber eben, sie wussten und wissen es bis heute nicht, was alles im Hintergrund, leider oft nur zu ihren Gunsten, abgelaufen war. Was das war, dass können mein Folterer Helmut und seine Kinder in diesem Buch nachlesen. Ein fettes „Dankesschreiben‚ zusammen mit einem "Spendenscheck" von Helmut & Co. an Hans-Adam und die LGT wären jetzt sicher angebracht. Glaubst Du nicht auch, Helmut? Nachdem mein RA Müller eine Kopie meines Antrages vom 8.8. erhalten hatte, rief er mich sofort an und war entsetzt. Was nun wieder, sagte ich. Zuerst reden alle auf mich ein, ich soll die Argentiniensache in Liechtenstein vergessen. Jetzt, wo ich es radikal gemacht habe, ist man 437
- Seite 386 und 387: anderen Stelle geben, sagte ich. El
- Seite 388 und 389: KAPITEL 18 Ach wie gut, dass nieman
- Seite 390 und 391: Wenn es um die heiligste Kuh aller
- Seite 392 und 393: D.h. von anderen Menschen umgeben z
- Seite 394 und 395: Er sagte, er wisse es nicht und bli
- Seite 396 und 397: Zuerst musste ich mich mal richtig
- Seite 398 und 399: KAPITEL 19 Dickes Kissen und dünne
- Seite 400 und 401: ,er wusste nichts. Ich erwarb ich e
- Seite 402 und 403: Er musste mich zuerst gesehen haben
- Seite 404 und 405: Aber seine Antwort genügte mir nic
- Seite 406 und 407: oder dritte Wort falsch verstanden
- Seite 408 und 409: KAPITEL 20 Hochheilige Audienz bei
- Seite 410 und 411: Er wirkte nicht nur gelöst, er war
- Seite 412 und 413: mit dem Gedanken gespielt. Insbeson
- Seite 414 und 415: würde. Natürlich sei es klar, fuh
- Seite 416 und 417: Auf einmal piepste es aufdringlich
- Seite 418 und 419: hätte. Dies alles würde das Geric
- Seite 420 und 421: Herr Kieber, Herr Kieber, b-l-e-i-b
- Seite 422 und 423: ertragbar im Ausland geblieben, abe
- Seite 424 und 425: Aber selbst wenn er zu diesem Zeitp
- Seite 426 und 427: Gespräch. Man telefonierte herum u
- Seite 428 und 429: Anm.: Da mein alter RA HIRN nicht m
- Seite 430 und 431: Gesagt, getan. Ich war schon um 08.
- Seite 432 und 433: noch nichts unternommen hatte. Es w
- Seite 434 und 435: dem Bankdirektor Hans-Adam zu bitte
- Seite 438 und 439: entsetzt. Er hätte leider wieder s
- Seite 440 und 441: doch dem IT-Chef, ein so guter Mens
- Seite 442 und 443: wurde, würde so etwas nie tun. Daz
- Seite 444 und 445: neuen Verfassung konnte er jeden vo
- Seite 446 und 447: ekennen würde, dann könne man dem
- Seite 448 und 449: Hauptsächlich drehte sich die ganz
- Seite 450 und 451: Helmut Roegele & Co. eingeladen hat
- Seite 452 und 453: KAPITEL 22 Es muss sich was ändern
- Seite 454 und 455: „Problem-Lösungs-Gedanken‚ sic
- Seite 456 und 457: aussagekräftige Informationen zu k
- Seite 458 und 459: die er „zu verraten‚ droht, ode
- Seite 460 und 461: einem normal ausscheidenden MA verk
- Seite 462 und 463: Unterschied von ihm zu T-A, dass er
- Seite 464 und 465: angelangt. 3. Seine empfundene Isol
- Seite 466 und 467: Kommunikation haben. Er verwandelt
- Seite 468 und 469: Kritiker meiner Vorschläge werden
- Seite 470 und 471: auftritt, nein, eine Teilung im Sin
- Seite 472 und 473: entweder sensible Daten (Originale
- Seite 474 und 475: eiderseitigen Kommunikation (mittel
- Seite 476 und 477: Oder er selber nur Gehilfe ist!). G
- Seite 478 und 479: Hans-Adam schickte mir am 21.10.03
- Seite 480 und 481: vorführen. Ein Unheil wäre dies,
- Seite 482 und 483: draussen vor der Saaltüre, der and
- Seite 484 und 485: mindestens zu zwei Dritteln abgeses
verlor <strong>de</strong>n Überblick. Auf einmal hatte ich grosse Angst, dass <strong>de</strong>r<br />
ausstehen<strong>de</strong> Obergerichtsentscheid im 101er negativ ausfallen könnte.<br />
Obwohl <strong>de</strong>r UR und mein RA, bei<strong>de</strong> juristische Experten, das Gegenteil<br />
erwarteten. Eine nochmalige Demütigung wür<strong>de</strong> ich nicht ertragen<br />
können, das stand fest. So kam ich zum traurigen Schluss, dass es besser<br />
wäre, wenn ich all <strong>de</strong>m ein En<strong>de</strong> setzte. Am 08.08. verfasste ich eine<br />
kurze Mitteilung an das Gericht. Ich stellte <strong>de</strong>n Antrag auf Rücknahme<br />
meines Antrags vom 22.11.02 in Sachen Fortsetzung <strong>de</strong>r<br />
Strafuntersuchung. Ausdruck meiner damaligen persönlichen<br />
Verfassung zeigen <strong>de</strong>utlich die letzten elf Zeilen jener Mitteilung ans<br />
Gericht.<br />
Ich habe auf ganzer Linie versagt und resigniert. Ich habe einfach<br />
keine Kraft und Energie mehr, eine mögliche weitere<br />
Demütigung nach neuerlichem jahrelangem Kampf vor Gericht<br />
zu bewältigen ohne dabei am En<strong>de</strong> komplett durchzudrehen. Mit<br />
diesem Schreiben bin wenigsten i-c-h selber <strong>de</strong>rjenige, <strong>de</strong>r <strong>de</strong>n<br />
„Deckel‚ auf diese Akt 10 Vr 101 / 97 – <strong>de</strong>r mein ganzes Leben in<br />
<strong>de</strong>n letzten 6 1/ 2 Jahren bestimmt hat – zuschlägt. Insbeson<strong>de</strong>re<br />
möchte ich <strong>de</strong>m UR Dr. Paul MEIER für seine jahrelange Arbeit<br />
und <strong>de</strong>m Oberrichter Dr. Gerhard MISLIK für seine Mühe und<br />
Zeit, die er sich sicher genommen hätte - von ganzen Herzen<br />
danken. Heinrich Kieber, ein zutiefst verbittertes, enttäuschtes<br />
Opfer<br />
<strong>Die</strong>s waren überhaupt meine allerletzten Zeilen, die ich <strong>de</strong>m Gericht<br />
geschrieben hatte. Insbeson<strong>de</strong>re die letzten vier Worte hätten beim<br />
Gericht diverse Leute aufmerksam machen sollen. Aber eben, „hätten‚.<br />
Wie fast immer in <strong>de</strong>n letzten sechseinhalb Jahren, wur<strong>de</strong>n meine<br />
Notizen, Schreiben, Anträge, Analysen, Beweismappen, Antworten und<br />
was ich sonst noch alles für <strong>de</strong>n 101er, 140er und das Zivilverfahren<br />
eingereicht hatte, überhaupt nicht, o<strong>de</strong>r wenn dann nicht richtig o<strong>de</strong>r<br />
vollständig gelesen.<br />
Ich muss dazu sagen, dass <strong>de</strong>r UR Dr. Paul Meier fast eine Stun<strong>de</strong> lang<br />
versucht hatte, mich von <strong>de</strong>m Einreichen <strong>de</strong>s oben genannten finalen<br />
Antrags abzubringen. Er re<strong>de</strong>te wie ein Irrer auf mich ein, es nicht zu<br />
tun. Wenn ich dies tun wür<strong>de</strong>, dann könnten die Verbrecher wie<strong>de</strong>rum<br />
436
Change language