Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

wüsste er aber mehr als ich, sagte ich. Ich fragte ihn, ob er ganz sicher
wäre, dass ich bei der Justiz in Vaduz nie eine wirkliche Chance haben
würde, eine Anklage im 101er rechtsgültig vorlegen zu können.
Er bedauerte zu sagen, dass er davon überzeugt wäre. Ich weinte und
fragte, warum er nicht die ihm durch die Verfassung zustehenden
Rechte benützen würde, sodass zumindest eine Anklage angenommen
würde. Ich wies ihn nochmals darauf hin, dass eine Anklage ja kein
Urteil sei. Wenn er erlauben würde, dass das Gericht meine
Subsidiaranklage annehmen würde, dann hätte er doch dafür keine
Macht missbraucht. Ob das Kriminalgericht auf die Anklage mit
Strafurteilen folgen würde, kann niemand voraussagen, sagte ich.
Er bat mich, nicht allzu sehr darüber nachzudenken und mich
stattdessen auf den mit ihm vereinbarten Fahrplan zu konzentrieren. Ich
versprach ihm dies. Aber, so wollte ich ihn wissen lassen, ich könne
nicht garantieren, dass ich bei einer Verhandlung anwesend sein würde,
wenn es sich als wahrhaftig herausstellen sollte, dass Haun die Anklage
vertreten würde. Ignorieren, ignorieren, wiederholte ich Hans-Adams
Worte, aber das ist einfacher gesagt als getan. Bei allem Verständnis für
die Unabhängigkeit, besser gesagt wohl die Unantastbarkeit der STA,
kann es doch nicht der Wille von der Leitung der STA sein, den ganz
klar voreingenommenen Haun als Kläger zu bestimmen. Nach allem,
was schon passiert war. Klar kann eine STA nicht "neutral" sein,
schliesslich vertritt sie ja die Anklage. Dass man aber extra den Haun
dafür nominieren würde, wäre schon sehr niederträchtig, beendete ich
meinen Vortrag.
Er würde sich der Sache Haun nochmals annehmen, versprach mir
Hans-Adam und sagte auch, dass es besser wäre, sich mit der STA nicht
allzu sehr anzulegen. Ich bräuchte sie schliesslich noch wegen der
Spaniensache. Er habe mit dem Chef der STA, dem Oberstaatsanwalt Dr.
Robert Wallner mehrfach gesprochen. Dieser wäre von ihm beauftragt
worden, das kommende rechtsgültige Urteil persönlich den Spaniern zu
übermitteln, sodass jene das seit Jahren liegende Verfahren dort
einstellen und den Haftbefehl löschen können. Diesem Hinweis folgend
verfasste ich dann am 5.8. ein kurzes Schreiben an Dr. Wallner. Darin
"bedankte" ich mich im Voraus für seine Mühe.
Je mehr ich über die ganze Sache nachdachte, desto verwirrter war ich.
Hier musste ich Rücksicht nehmen, da sollte ich dankbarer sein, hier
musste ich beiden Augen zudrücken, da sollte ich kooperativer sein. Ich
435