Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

Meinen aufmerksamen Lesern können sicher auch auf den richtigen
Namen des STA tippen, der dieses Anklage geschrieben hatte und sie
vor Gericht vertreten möchte. Ja, HAUN, wer den sonst. Nachdem was
ich alles wegen ihm seit Jahren ertragen musste! Noch schlimmer:
Nachdem was Hans-Adam, Liechtenstein und die LGT wegen ihm
durch mich seit Januar 2003 (unter der Berücksichtigung des
Datendiebstahls eigentlich schon sein 2002) mitmachen mussten!
Warum? Warum, fragte ich. Warum ausgerechnet ER? Man hatte andere
Staatsanwälte bei der Staatsanwaltschaft. Warum konnte man nicht
einfach einen "unvorbelasteten" Ankläger nehmen? Langsam begriff ich,
was Hans-Adam meinte, als er mir sagte, dass man der Justiz ein Ventil
geben müsste, sodass sie Luft ablassen könnte. Dies war wohl eines der
notwendigen Ventile. Dieser Umstand war äusserst unerträglich für
mich. Ich bin mir sicher, dass die allermeisten Menschen, wären sie an
meiner Stelle gewesen, es auch als sehr verletzend und demütigend
empfunden hätten. Mein Gott, warum mussten sie mich immer noch
quälen? Hatte ich mich nicht genug unterworfen? Was ich noch nicht
begriffen hatte, war die Tatsache, dass dahinter ein ganz fieser (Rache-
)Plan stand. Mit verschiedenen, abwechselnden Akteuren. Jeder wollte
zum Schuss kommen.
Mit meinem RA und dem Bankdirektor diskutierte ich ausgiebig die
Anklage. Der RA, als Jurist, beteuerte mir, dass ich keine Angst wegen
der vielen Einzelvorwürfen haben sollte. Dies sei so üblich. Was in einer
Anklage stehen würde, sei noch lange nicht dasselbe, was schlussendlich
zu einer möglich Verurteilung gelangen würde. Der Bankdirektor, der
immer schon eine feine Antenne für meine Gefühlslage hatte, machte
sich grosse Sorgen um mich. Speziell dann, als ich trotzig kundtat, dass
ich nie freiwillig zu der Verhandlung gehen würde, solange Haun dort
sei. Ende.
Zudem stellte ich die berechtigte Frage, wie das Gesamtbild noch
stimmen könnte, wenn Hans-Adam mich unverkennbar zum
Schlachthof führen lässt und mir gleichzeitig seine universelle Hilfe
anbietet, damit die Verbrecher vor ein Kriminalgericht kommen. Der
Professor wurde telefonisch über den sich verschlimmernden Zustand
von mir informiert. Er war entsetzt. Über die Anklagepunkte selber und
das ausgerechnet Haun diese vertreten soll. Aus psychologischer Sicht
ein total falscher Schritt, diagnostizierte er aus der Ferne. Er empfahl
433