Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

anderen Stelle geben, sagte ich. Elf Tage später wurde mir dann ausgerichtet,
dass es nie ein Gutachten gegeben hätte.
Damit sei das Thema beendet, wurde mir erklärt. Ich wollte nicht locker lassen
und schrieb am 13.10.03 abermals ans Gericht mit der Bitte, mir eine Kopie des
Gutachtens zuzusenden. Es kam nie eine Antwort. Ich hatte aber Glück.
Einen knappen Monat später, im November '03 erhielt ich dank eines
Bekannten aus dem Staatsapparat die Möglichkeit eine Originalkopie des
Gutachtens zu lesen. Der Name des Verfassers war dunkelblau übermalt
worden. Jetzt begriff ich, warum ich keine Kopie des Gutachtens erhalten hatte.
Zurück zum Juni 2003
In der Zwischenzeit hatte sich „mein‚ neuer Rechtsanwalt, Dr. Wolfgang
Müller, gemäss Auskunft vom Bankdirektor, in die Materie eingelesen.
Mit der Vollmacht von mir hatte er zumindest alle Gerichtsakten
einsehen können. Er konnte nicht mit mir kommunizieren, denn er
wusste nicht wo ich war. Ihm wurde gesagt, dass ich bald nach Hause
kommen würde. Wann und wie, darüber durfte er keine Fragen stellen.
Auch sonst wurde er vorläufig eher im Dunkeln darüber gelassen, was
man mit mir vorhatte. Obwohl er von meinen, sozusagen nun alten (wie
ich dachte) Gegnern bezahlt wurde. Man würde ihn nach meiner
Ankunft kontaktieren und "aufklären".
Als schlauer Rechtsanwalt bemerkte er rasch, dass hier ein Problem für
seinen Mandanten entstehen könnte. Da mein Einspruch gegen die
Anklage im 140er am 10.3.03 vom Gericht abgewiesen wurde (was mir
niemand im Ausland sagte) und da eine mögliche Anklage wegen des
Datendiebstahls drohte (was mir auch niemand im Ausland sagte!),
befürchtete er, dass ich nach meiner Ankunft eventuell in U-Haft
genommen werden könnte. Dies war umso wahrscheinlicher, da ich ja
seit bald einem halben Jahr unterwegs im Ausland war.
Er wusste nichts von den Zusicherungen seitens Hans-Adams. Als Profi
stellte er in meinem Namen einen Antrag auf freies Geleit. Freies Geleit
ist ein Instrument der Strafprozessordung, das Beschuldigten von Seiten
der Justiz bestätigt, dass diese nicht verhaftet werden, sondern bis zum
Ende eines allfälligen Prozesses auf freiem Fuss bleiben können.
386