Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

VADUZ 21. Februar 2003
Mist, den Plan Kieber Geld zu offerieren war ihm in den falschen Hals
geraten, lästerte man im KKZ schon zu früher Stunde. Und die Drohung
am Ende, was sollte das wieder heissen? Man war wieder am Anfang
des Problems. Jede Debatte unter den Mitgliedern des KKZ, die hin und
her Schreiberei mit dem Kieber, alles für nichts und wieder nichts.
Kieber erschien ihnen abermals wie ein Buch mit sieben Siegeln,
schlimmer noch, eines mit 7000. Alle sahen ein, dass nur ein Gespräch
mit Kieber sie aus der verfahrenen Situation führen konnte. Hans-Adam
befahl, alle Pläne und Konzepte einzufrieren und abzuwarten, was das
Meeting mit Kieber an neuen Erkenntnissen bringen würde.
Der Professor war derselben Meinung. Die KKZ stellte folgende
Mitteilung ins Netz:
Sie haben Recht. Kommunikation ist die Voraussetzung einer
Lösung. Ein vertrauliches Vier-Augen-Gespräch dient zur
Lösungsfindung. Es gibt keine Fallen, sie bestimmen Ort, Zeit
und Vorgehensweise für dieses Gespräch mit der
Vertrauensperson.
AMSTERDAM 22. Februar 2003
Nach langem hin und her, konnte ich meine Befürchtungen etwas
dezimieren und entschloss mich das Experiment „Treffen‚
durchzuziehen. Schlussendlich war mir klar, dass ich ohne Diskussionen
meine Ziele nicht erreichen konnte. Um Hans-Adam und seine, meiner
Vermutung nach gross angeschwollene Beratertruppe, so lange wie
möglich im Bezug auf Holland zu täuschen, setzte ich wieder auf die
Verwirrungstaktik, indem ich ein Treffen im hohen Norden andeutete.
Ich konnte es mir nicht verkneifen, einen Hinweis in Sachen
Sicherheitsvorkehrung mitzuliefern. Folgender Text war das Resultat
meiner Gedanken:
Also, einen Versuch will ich wagen .... obwohl alles dagegen
spricht. Könnte sich Dr. S. MO + DI, den 3. + 4. März 03 oder DI +
MI, den 4. + 5. März freihalten? Es ist für mich erst zu jenen
Tagen möglich, weil ich noch einiges vorbereiten muss, was sie
309