Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

sie öffentlich bekannt gemacht - "böse, böse Überraschungen" geben
würde.
Mein Gott, es war und ist ja Allgemeinwissen im Ländle, wer immer
schon, damals und heute die Schwarzen Schafe im Treuhand- und
Bankenbusiness sind. Sie ändern zwar oft ihren Firmennamen, aber man
findet sie dennoch alljährlich in irgendwelchen Untersuchungsberichten
diverser ausländischer Strafverfolgungsbehörden vom "around the
Globe" wieder.
Aber die LGT ? ? ? !!!!
Nie hätte ich und andere im meinem Team, die mit der Liechtensteiner
Finanzlandschaft vertraut waren, gedacht, dass Hans-Adam, als
ultimativer Besitzer der LGT Gruppe, ein solches Reputations-Risiko
eingehen würde, indem er Kunden in seinen Büchern stehen hat, die
illegale Geschäfte tätigen und dies auch unter Mithilfe oder Tolerierung
der LGT Treuhand und der LGT Bank.
Dies bewusst und unbewusst, auf Grund der sehr lahmen Anwendung
der eigentlich guten Sorgfaltspflicht und anderer bestehender Gesetze.
Wir wussten alle, dass z.B. die Russen nicht gerne bei der LGT als
Kunden gesehen werden. Um diese Kundschaft kümmert sich speziell in
Vaduz zum Beispiel die Sinitus Treuhand, die Serica Bank oder First
Advisory (ehem. Dr. Dr. Batliner), u.s.w. . Nach den immer wieder
aufkommenden Skandalen, deren Enthüllung zu 99,99 Prozent NICHT
in Liechtenstein beginnen, weiss man doch:
"Irgendwann fliegt andauernd etwas auf!".
Was soll jetzt als Entschuldigung für die LGT herhalten?
° Dass viele dieser Mandate vor dem Inkrafttreten der strengeren
Sorgfaltspflichtgesetze angenommen wurden?
Diese lumpige Ausrede wurde in den vergangenen Jahren immer und
immer wieder von Liechtenstein verwendet, das Letzte mal im Februar
2009.
Etwas Besseres fällt denen nie ein. Weil sie natürlich wissen, dass, sollte
eine Leiche unerwartet an die Oberfläche gelangen, die Öffentlichkeit
(Medien etc) nie die vollständigen Unterlagen zu einem solchen Fall
145