Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

Kapitel 4 Ein Kübel voll Schweineblut
Ich war natürlich auch sehr aktiv an der Front um meine, in Österreich
liegenden Gelder. Um seine angebliche Unschuld in Argentinien (vor
allem aus taktischer Sicht) zu untermauern, war es für Helmut sehr
wichtig, den Kampf um das Geld erbittert weiterzuführen. Sehr
unangenehm für ihn und seine Truppe (Frau und Schwager) war, dass
die anderen Täter (Farmbesitzer Mariano und Söhne) sich seit der
missglückten Erpressung nicht mehr ans Tageslicht getraut hatten. Für
sie darum sehr unerfreulich, weil diese Tatsache auch indirekt beweist,
dass ihre ganze Version eine Lüge war. Den heuchlerischen Antrag von
Helmut, die im Sommer 1999 definitiv gerichtlich gesperrten Gelder
seien ihm sofort auszuzahlen, wurde – mangels Rechtsanspruch - vom
LG Feldkirch sowie dem Oberlandesgericht Innsbruck
niedergeschmettert. Dennoch blieb die Sperre aktiv und Helmut wurde
auferlegt, eine Zivilklage im Wohnsitzland der anderen Partei (ich)
einzureichen. Also beim LG in Vaduz. Das wird ja interessant, hatte
mein RA zu mir gesagt. Und ich war eigentlich hoch erfreut über die
Forderung des Gerichts in Österreich, dass erst dann das gesperrte Geld
freigegeben wird, wenn ein rechtsgültiges Zivilurteil in Bezug auf die
Gelder aus Vaduz vorliegt, denn fast wäre es dem Täter Helmut etwas
später auf Grund eines Formfehlers gelungen, unrechtmässig an meine
gesperrten Gelder zu kommen. Erfreut deswegen, weil er nie und
nimmer einen solchen Prozess gewinnen konnte.
In der Folge wurde eine Zivilklage um das Geld beim LG Vaduz im
Januar 2000 eingereicht. Mein RA hatte dann sofort umfassend eine
Klagebeantwortung abgefasst und beantragt, dass die Akten aus dem
Strafprozess gegen Helmut Roegele & Co. (101er) zugezogen werden.
Über meine Vorstellungskraft hinaus sollte sich dieser Zivilprozess auch
massgeblich an meiner steigenden Wut über die Aktionslosigkeit der
Justiz im Argentinienfall entwickeln.
Nicht vergessen, es war ein Zivilprozess, kein Strafprozess! Trotzdem
stand für Helmut & Co. alles auf dem Spiel. All die massiven Beweise
gegen sie, die schreiende Logik daraus, mussten sie mit allen möglichen
Mitteln bekämpfen. Der RA von Helmut in Vaduz entpuppte sich als
sehr skrupellos (Er vertrat ihn auch im Strafprozess). Ich, auf meiner
Seite mit RA Hirn, sah der Sache sehr zuversichtlich entgegen.
Vermutlich haben auch einige meiner Leser, die schon mal zum Gericht
"springen" mussten, selber – wie ich – entrüstet erleben müssen, dass
124