Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

von Helmut Roegele zu machen (was ich als Privatbeteiligter am Prozess
hätte machen dürfen)
oder
B) Dass ich offenbar einem "explosivem Schock" knapp entgangen bin,
weil ich ja am selben Tag (08.11.1997) im Büro des UR Dr. Meier war, um
ein Schreiben von mir in den Akt einfügen zu lassen. (All die Jahre habe
ich immer jedes Schreibstück etc. persönlich bei Gericht abgegeben und
nie per Post versandt).
Es läuft mir heute noch – bald 12 Jahre später - eiskalt den Rücken
runter, wenn ich nur daran denke, was es wohl in mir ausgelöst hätte,
wäre ich wahrhaftig dem Helmut Roegele samt seiner Frau, meinen
Peinigern & Folterern, in den Gängen des LG im August 1997 (ohne
Vorwarnung oder Betreuung) begegnet. Ohne zu Übertreiben, ich hätte
ihn und seine Frau vermutlich glatt platt gemacht. Zumindest
symbolisch. Ich bin zwar absolut kein Mensch der Gewalt, ich ziehe das
geschriebene Wort vor. Aber selbst als gut erzogener und intelligenter
Mensch wäre mein Verlangen einfach nicht Unterdrückbar gewesen, den
Tätern das selbe zu wünschen, was sie mir angetan hatten.
Das sich Helmut & Co. überhaupt auf den Weg nach Vaduz trauten, war
für mich rückblickend keine Überraschung. Sie konnten ja sehen und
selbst erleben, dass die Behörden in Liechtenstein offenbar nicht gross
handelten und die Sache sich lange, lange hinziehen würde.
Sofort verlangte ich eine Kopie der Vernehmung. Ich kann es nicht in
Worte fassen, was ich beim Lesen dieses Schriftstücks durchgemacht
hatte. Ich verfluchte alle im Land. Zuerst war mir aufgefallen, dass die
Frau von Helmut Roegele, die mit ihm in Vaduz gegenwärtig war,
NICHT als Beschuldigte einvernommen wurde, sondern als Zeugin!?!?
Völlig unverständlich für jeden Juristen. Obwohl ich ihre Taten im Detail
aufgezeigt hatte und sie einen grossen Teil der Verantwortung der Taten
übernehmen müsste. Ich bin ja kein Jurist, aber zum minimalen
Verständnis einer Strafuntersuchung gehört die Vernehmung aller
Beschuldigten. Der UR Dr. Meier sagte mir, dass die STA nur die
Vernehmung von Helmut verlangt hatte und da seine Frau, Salud
"praktischerweise" anwesend war, sie selber gerne eine Zeugenaussage
machen wollte. Wie praktisch