II. Anmerkungen zum Buchtext, Teil II - Einsnull

verstimmt über «das schnelle Abrollen der zahlreichen, z.T. recht ausführlichen (Zwischen-) Titel», in:
Reichsfilmblatt Nr. 17 vom 13. Mai 1922, Seite 19.
67 Um mehr Programm anbieten zu können, wurden mitunter auch Akte eines ilmes einmal ausgelassen,
so z.B. bei Buster Keatons ilm WASSER HAT KEINE BALKEN (STEAMBOAT BILL JR.) dessen 3.Akt «übersprungen»
wurde. Siehe dazu Schall, a.a.O.
68 Verstümmelte ilme, in: Reichsfilmblatt Nr. 26 vom 30. Juni 1923, Seite 19
69 Wolffsohn, a.a.O. 1933, Seite 325
70 Kinematograph Nr.1.110 vom 27.Mai 1928, Seite 10 bis 12.Auch im August 1928 wird noch einmal
auf 104 Grotesken hingewiesen: Reichsfilmblatt Nr.33 vom 18.August 1928, Seite IX.Außerdem: Parufamet-Programm-Buch
1928/29, Seite 60, 63.Aufgrund eines Schreibfehlers ist aber von «Laural»
statt von «Laurel» die Rede.
71 Der Ufa-Vorrat in: Reichsfilmblatt Nr.30 vom 28.Juli 1928, Seite 14; Parufamet-Programm-Buch
1028/29
72 Gegen die langen Kinoprogramme, in: Reichsfilmblatt Nr. 4 vom 24. Januar 1925, Seite 14
73 Reichsfilmblatt Nr.11 vom 17.März 1928, Seite 33, 34; ilm-Kurier Nr.66 vom 16.März 1928, Seite 2
74 Licht-Bild-Bühne Nr. 66 vom 16. März 1928, Seite 4
75 Reichsfilmblatt Nr. 11 vom 17. März 1928, Seite 33
Kapitel 6
76 Mitchell, Glenn: The Laurel & Hardy Encyclopedia, London 1995, Seite 248 (1.Spalte, Stage Appearances).
In den USA war der St. – rancis-Staudamm gebrochen.
77 Der ilmkritiker des Reichsfilmblattes wusste in Nr.18 vom 30.April 1932, Seite 6, anlässlich der Premiere
von HINTER SCHLOSS UND RIEGEL zu berichten, dass Laurel und Hardy in Deutschland durch ihre
Stummfilme sehr beliebt geworden waren.
78 Reichsfilmblatt Nr. 14 vom 7. April 1928; Licht-Bild-Bühne Nr. 51 vom 3. April 1928, Seite 2
79 Skretvedt, a.a.0., Seite 104. HATS O! soll auch 1970 auf einem dänischen ilm-estival gezeigt worden
sein.Von dort soll die Spur zu einem Sammler aus der Bundesrepublik Deutschland geführt haben,
der sich zurückgezogen haben soll, als die Roach Studios die Hände nach dem und ausstreckten, so
dass der ilm verschwunden blieb.Siehe dazu: Mc Inytre, The Laurel and Hardy Digest,Largs 1998, Seite
27.
80 abgedruckt bei Mcerren, Robert und Tracie: Laurel and Hardy in Big Quiziness, Salem/USA 1997, Seite
106 bis 115
81 Tijmstra, Hille (d.i.: Bram Reijnhout) in: Blotto # 19/20 Laurel and Hardy in Europe, Hilversum 1993,
Seite 937 bis 941.Die niederländischen Titel werden den – aus dem Niederländischen übersetzten –
englischen Titeln gegenübergestellt.Sie stimmen durchaus nicht durchgehend mit den originalen
englischen Titeln überein.
82 Licht-Bild-Bühne Nr. 48 vom 26. ebruar 1929
83 ilm-Kurier Nr. 50 vom 26. ebruar 1929, Seite 2
84 Licht-Bild-Bühne Nr.196 vom 15.August 1928, Seite 2, und Reichsfilmblatt Nr.33 vom 18.August
1928, Seite 44 sowie Kinematograph Nr.1144 vom 19.August 1928, Seite 8.Kinematograph Nr.1.110
vom 27.Mai 1928, Seite 10.Ob der Kurzfilm während der verschiedenen Interessenten-Vorführungen
des Spielfilmes in der Zeit vom 12.bis zum 15.Juni 1928 in mehreren Großstädten des Reichsgebietes
ebenfalls gezeigt worden ist, hat sich nicht feststellen lassen.
85 Reichsfilmblatt Nr.33 vom 18.August 1928, Seite 44.In der Kritik wird der Name des französischen
Komikers versehentlich «Lindner» geschrieben.
86 ilm-Kurier Nr. 144 vom 15. August 1928, Seite 2
87 Reichsfilmblatt Nr.2 vom 12.Januar 1929, Seite 14; Licht-Bild-Bühne Nr.7 vom 9.Januar 1929, Seite 2
88 Skretvedt, a.a.O., Seite 147, zu BIG BUSINESS
89 In den USA ist eine Laserdisc mit DOUBLE WHOOPEE erschienen, die nach den Begleitinformationen sogar
aus 4 verschiedenen Bildnegativen zusammengestellt worden ist.