II. Anmerkungen zum Buchtext, Teil II - Einsnull

188 Illustrierte Filmwoche Nr. 43 vom 28. Oktober 1950, Seite 718
189 Filmblätter Nr. 51/52 vom 22. Dezember 1950, Seite 1.080
190 Der Tagesspiegel, Ausgabe vom 24. Dezember 1950
191 Evangelischer Film-Beobachter 1957, Besprechungs-Nr. 59
192 Film-Dienst 1951, Besprechungs-Nr. 1.146
193 Nach Die Verleiher melden, Beilage zu Der Neue Film Nr. 48 vom 27. November 1950, war der Film für
den Verleih «ein ganz großer Erfolg».
194 So im April 1951 in Wiesbaden. Nach: Die Verleiher melden, Beiblatt zu Der Neue Film Nr. 17 vom 23.
April 1951.
195 Film-Sonderdienst Ott Nr. 91 vom 16. November 1950 und Nr. 60 vom 30. Juli 1951; Zahlen sprechen,
in: Der Neue Film Nr. 36 vom 3. September 1951, Seite 2
196 Berliner Synchron-Ateliers haben keine Pause, in: Illustrierte Filmwoche Nr. 12 vom 25. März 1950, Seite
210; Angaben im Antrag vom 6. September 1950, in: FSK-Akten Nr. 1.856
197 Das große Film- und Kinoadressbuch 1950/51, a.a.O., Seite 579. Nach der Filmkritik in den Filmblättern
Nr. 17 vom 27. April 1951, Seite 362, soll der Film von der Münchner Firma Ultra synchronisiert worden
sein. Der Vorspann von STIERKÄMPFER WIDER WILLEN weist aber eindeutig die Firma Kaudel aus. – Interview
des Autors am 29. August 1998 mit Günter Kulakowski, dem ehemaligen Produktionsleiter der
Berliner Synchron GmbH, Wenzel Lüdecke. Akten unter dem Namen Amely Kaudel sind im BArch (ehemals
BDC) nicht vorhanden. – Zu Amely Kaudel: Film-Echo Nr. 72 vom 6. September 1958, Seite 1.239
(Nachruf). – Das große Film- und Kinoadressbuch 1955, Karlsruhe 1955, Seite 487-Bundesanzeiger, Ausgabe
vom 11. Januar 1958.
198 Dem Vernehmen nach arbeitete der Autor und Regisseur Bruno Hartwich häufig mit Frau Kaudel zusammen.
Daraus ist aber nicht sicher zu schließen, dass er das Buch für STIERKÄMPFER WIDER WILLEN
und auch Regie führte.
199 Nach zehnjähriger Abstinenz gab es seit dem Vorjahr in Deutschland wieder Fox tönende Wochenschau,
deren aktuellen Ausgabe dem Film vorausging, Film-Echo Nr. 1. Oktober 1949, Seite 401.
200 Illustrierte Filmwoche Nr. 46 vom 18. November 1950, Seite 757
201 Die Verleiher melden, Beilage zu Der Neue Film Nr. 45 vom 6. November 1950
202 Filmblätter Nr. 46 vom 17. November 1950, Seite 981
203 Rhein-Woche, Ausgabe vom 16. Dezember 1950
204 Nordsee-Zeitung, Ausgabe vom 23. Oktober 1950
205 Der Tagesspiegel, Ausgabe vom 27. April 1951
206 Film-Dienst 1950, Besprechungs-Nr. 942
207 Evangelischer Filmbeoabchter 1955, Besprechungs-Nr. 942
208 Nach Die Verleiher melden, Beilage zu Der Neue Film Nr. 50 vom 11. Dezember 1950, erzielte der Film in
München «ein ausgezeichnetes Ergebnis».
209 FSK-Prüf-Nr. 1.856a vom 27. Juli 1957
210 Film-Echo Nr. 42 vom 25. Mai 1957, Seite 732
211 Filmblätter Nr. 9 vom 3. März 1950, Seite 174; Film-Echo Nr. 37 vom 14. Oktober 1950, Seite 907, und
Nr. 38 vom 21. Oktober 1950, Seite 935 (mit Zeichnung)
212 Das große Film- und Kinoadressbuch 1950/51, a.a.O., Seite 532
213 Film-Echo Nr. 36 vom 7. Oktober 1950, Seite 877; Prüfantrag in: FSK-Akten Nr. 1.227
214 Freigabe in FSK-Akten Nr. 1.227
215 Freigabe in FSK-Akten Nr. 1.227 a
216 Portrait von Gustav Türck in: Film-Echo Nr. 9 vom 26. Februar 1955, Seite 261, und Nr. 14 vom 17. Februar
1960, Seite 212
217 Illustrierte Filmwoche Nr. 49 vom 9. Dezember 1950, Seite 798
218 Film-Echo Nr. 29 vom 19. August 1950, Seite 685, und Filmblätter Nr. 32 vom 11. August 1950, Seite
646
219 Wir stellen vor: Die Kubaschewski, abgedruckt in: Film-Echo Nr. 14 vom 5. April 1952, Seite 318