II. Anmerkungen zum Buchtext, Teil II - Einsnull

zusammen mit dem Tierfilm TIERKINDER gezeigt.Die drei Grotesken waren am 6.Oktober 1923 für Erwachsene
zugelassen worden, in Reihenfolge der ilmtitel: Prüf-Nr.7.761, 7.762 und 7.760.
31 ilm-Kurier Nr.233 vom 15.Oktober 1923, Seite 2. Während die Licht-Bild-Bühne Nr.41 vom 13.Oktober
1923, Seite 20, das Programm verriss und elix Henseleit im Reichsfilmblatt, a.a.O., meinte, solche
Streifen gehörten nur ins Beiprogramm, lobte der ilm-Kurier das Ganze als «willkommenen Sorgenbrecher».
32 Reichsfilmblatt Nr. 9 vom 1. März 1924, Seite 26; ilm-Kurier Nr. 41 vom 16. ebruar 1924, Seite 2
33 abgedruckt in: Reichsfilmblatt Nr. 1 vom 2. Januar 1926, Seite 3
34 Ganzseitige Werbeanzeige Reichszensiert Larry Semon-Grotesken sind eine Klasse für sich!, in: Reichsfilmblatt
Nr. 5 vom 31. Januar 1925, Seite 52
35 Er erhielt – wohl für Spielfilme – ein Honorar von 2.500 RM pro ilm. Siehe: Siodmak, Robert: Zwischen
Berlin und Hollywood. Erinnerungen eines großen Regisseurs, München 1980, Seite 49, 50.
36 Sie wurden zu einem großen Teil vom National-Verleih verliehen, der 1928 von der US-irma Warner
Brothers übernommen und zur reinen Verleih-iliale degradiert wurde: Schweins, Annemarie: Die Entwicklung
der deutschen ilmwirtschaft, Wicke an der Ruhr 1958, Seite 57.
37 Reichsfilmblatt Nr.15 vom 12.April 1924, Seite 27; Berliner Morgenpost Nr.84 vom 6.April 1924, Seite
14; ilm-Kurier Nr. 47 vom 23. ebruar 1924, Seite 2
38 Reichsfilmblatt Nr.29 vom 19.Juli 1924, Seite 26; Berliner Morgenpost Nr.168 vom 13.Juli 1924, Seite
15
39 Der ilm Nr.44 vom 1.November 1925, Seite 25.In der Regel fanden Erstaufführungen in der damaligen
Reichshauptstadt statt.In diesem all wurde der ilm erst am 25.Juni 1926 im Berliner U.T.am
Nollendorfplatz aufgeführt: ilm-Kurier Nr. 147 vom 26. Juni 1926, Seite 2.
40 Licht-Bild-Bühne Nr. 43 vom 20. ebruar 1926, Seite 16
41 Reichsfilmblatt Nr.10 vom 6.März 1926, Seite 15; ilm-Kurier Nr.51 vom 1.März 1926, Seite 6, und Nr.
52 vom 2. März 1926, Seite 2
42 Reichsfilmblatt Nr.29 vom 21.Juli 1928, Seite 16; Licht-Bild-Bühne Nr.196 vom 15.August 1928, Seite
3, und Der ilm-Sonderausgabe Kritiken der Woche vom 18. August 1928, Seite 3
43 Reichsfilmblatt Nr.34 vom 25.August 1928, Seite 25; Licht-Bild-Bühne Nr.202 vom 21.August 1928,
Seite 6
44 Reichsfilmblatt Nr.39 vom 29.September 1928, Seite 11; ilm-Kurier Nr.230 vom 26.September 1928,
Seite 2
45 Reichsfilmblatt Nr.44 vom 3.November 1928, Seite 27; Licht-Bild-Bühne Nr.262 vom 31.Oktober
1928, Seite 2; ilm-Kurier Nr. 260 vom 31. Oktober 1928, Seite 2
46 Reichsfilmblatt Nr.49 vom 8.Dezember 1928, Seite 19; Der ilm-Sonderausgabe Kritiken der Woche
vom 8. Dezember 1928, Seite 3
47 Licht-Bild-Bühne Nr. 66 vom 19. März 1929, Seite 2
48 Die Berliner ilm-Prüfstelle unter dem Vorsitz des Oberregierungsrats Müller ließ DAS GEHEIMNISVOLLE
DOKUMENT am 20.Dezember 1928 zunächst für Jugendliche zu.Dagegen beschwerten sich zwei Beisitzer
dieses fünfköpfigen Entscheidungs-Gremiums, um ein Jugendverbot zu erreichen.Am 10.Januar
1929 verhängte die ilm-Oberprüfstelle – Vorsitzender Oberregierungsrat Dr.Seeger – zwar das gewünschte
Jugendverbot, begründete ihre Entscheidung aber ganz anders als die beiden Beschwerdeführer,
die den ilm schlicht einer nach dem Lichtspielgesetz verbotene Geschmackszensur unterziehen
wollten.Die ilm-Oberprüfstelle bemängelte, dass der ilm nur aus Verfolgungen, Kämpfen und Prügelszenen
bestehe, denen überhaupt keine ethischen oder andere Werte entgegengesetzt würden (Entscheidungs-Nr.1.020/1928).Gedanken
über all das machte sich der Kritiker der Licht-Bild-Bühne (Nr.
66 vom 19.März 1929, Seite 2) nicht, schrieb aber, dass Semons Groteske «weniger erwärmen konnte».
49 Weill hatte auch den Hauptfilm MODERNE MÜTTER bearbeitet.Der ilm-Kurier Nr.68 vom 19.März 1929,
Seite 2, bemängelte, dass Weill «ein gewisses Talent» entwickelt, «bei Dialogen die Titel zwischen die
Großaufnahmen der falschen Person zu kleben».Der Kinematograph Nr.66 vom 19.März 1929, Seite 3,
bescheinigte ihm gar einen «ungeschickten Schnitt, keinen Sinn für Tempo und Titel von nicht zu
überbietender Banalität».