Psychosomatische Erkrankung als biographisches Ereignis am ...

Erhebung, Transkription und Interpretation – das Forschungsdesign der Arbeit
Ziel wissenschftlicher Forschung und ihrer Methoden – ein allgemeiner Einstieg
Somit bleibt festzuhalten: „Der Gegenstand also muss die Methode bestimmen, nicht umgekehrt;
die wissenschaftliche Fragestellung muss der Ausgang sein, nicht die Methode.” 1052
Und „Während empirische Methoden mehr den Charakter des technischen Zugreifens besitzen,
wollen die geisteswissenschaftlichen Methoden mehr den Gegenstand selbst sprechen las-
sen.” 1053
Die Kombination von empirischer Erhebungs- und geisteswissenschaftlicher Interpretations-
methode wird in der vorliegenden Arbeit umgesetzt, weil der eben genannte Punkt Ziel der Dis-
sertation ist – sie will den Patienten zu Wort kommen lassen (empirische Erhebungsmethode des
Interviews), um den Blickwinkel zu erweitern und die Herzneurose besser im Sinne von anders zu
verstehen, indem die Daten der Patienten hermeneutisch interpretiert werden.
Wissenschaft spielt sich also immer zwischen dem empirischen und dem geisteswissen-
schaftlichen Pol ab. Dieser Unterscheidung muss in Ergänzungsabsicht jene in Geistes- und
Naturwissenschaft hinzugefügt werden: „Seit DROYSEN und DILTHEY wird speziell in der
deutschen wissenschaftsphilosophischen Tradition ein Dualismus zwischen den Geistes- und
Naturwissenschaften vertreten. Die Naturwissenschaften beschränken hiernach ihre Erkenntnis
auf die äußeren Beziehungen zwischen unbeseelten, geistlosen Gegenständen, deren Regel-
haftigkeiten in allgemeinen, möglichst kausalen Gesetzen gefaßt werden: Ereignis- oder Sach-
verhaltsklassen sollen auf ihre Bedingungsklassen zurückgeführt, also erklärt werden. Die
Geisteswissenschaften (...) wollen demgegenüber ihre Gegenstände selbst – gleichsam von innen
her – erkennen, wobei der Objektbereich dieser Erkenntnis sinnvolle menschliche Lebens-
äußerungen umfaßt, deren Ausdruck (Zeichen, Sprache, Symbol, Handlung) gedeutet werden
soll, damit deren ausgedrückte Bedeutung (Sinngehalt) durch einfühlendes Nachvollziehen des
Interpreten verstanden wird.” 1054
1052
vgl. Bollnow 1969, zitiert nach Danner 1998, S. 17
1053
Danner 1998, S. 17
1054
Spöring 1995. S. 49 f
249