Sammlung kleinerer althochdeutscher Sprachdenkmäler, 1986 pdf ...

WB=44=Würz burger Beichte
316
XLIV. WÜRZBURGER BEICHTE
Trohtine gote almahtigen bigiho 1 mina sunta unta 2 sinan heilegon
ente di gotes scalche fona diud ih bigonda furata, 3 daz ist in gidancun,
in uuortun, in uuerchnn: in eidsuurtin, in fluohun, in bisprahun. in 4
unnuzan uuortun; in hasze, in abulge, in abunste, in lusti, in chcle-
6 giridu, 5 in elafe ente 8 in unsubrun gidanchun, in sgahungu mines
xnuptes umbe unarloubidiu, in lustin ougono, in uuillelustin, in Instili"
orono ; in sarphi armare 8 ih uuisada drago inbisparta in carear, ih
furgoumolosta 9 gestin irò fuozi uuasge, ente unmahtiga 10 dragor
giuuisota danne ih scolta, ent ungezumftiga 11 noles alleino ente alen-
10 gomo muote 12 illùder nigiladota ci gizumphti. danna ih scolta faste,
inbeiz, ente danna uurdun gilesan heilego lection in dero chirihun. mit
unnuzun 13 spellun ente mit itelen so uuas ih bifangan. singento ode
betento uuola osto italiu ente unbideruiu gidahta, unte in goumun
nisprah 14 diude heilega enti guotiu 15 iiuarun, nobe oftor huorlusti-
16 giù ode bispraha sprah ih. ih iiho 16 óuh gote ioh 17 di 18 gotes 19 scalche
minan ungiloubun, heidangelt, diuba, manslahta, huor ubar niez en
demo lihamen 20 ente in demo muote. ih teta ubarhiuui, girida in fremiden
sahhun. ih quath luggi 21 uricundi, ih teta eidsuurt. ih biuuai
mih in nozilun ente in uierfiuozun, 22 ih giframita uncusg imo site sodo-
20 mitico ente mih rinento in minan lidin in lusti ubilero gitrogo, ih biuuai
mih fora 23 ubilero lusti ente daz ih mit minan ougun gisah daz mi urloubit
niuuas. ih furgoumolosota 24 gihore gotes gibot. italiu ente unbideruiu
25 sprah ih mit diude ih scolti guotiu sprehe, ent mit minan
hantun uuorhta daz ih niscolta uuirchen. ih fergoumolosata daz ih
25 seuldie uuas. mit minan fuozun gien ih 26 dar in urloubit niuuas. ih gisaz
darà ih gangen scolta, daz ih uuollenter ode niuuollenter, uuizenter 27
ode niuuizenter gidahta uuider gotes uuillen ode sprah ode uuorahta
1 s
bigiho] b aus ρ radiert unta wahrscheinlicher als unti: so aucìi Bessel
3
diudihgbigonda fursta: die Worte wirken mißverständlich, weil 'in vorangehendes
qune feci entweder der Vorlage gefehlt hat oder vom Übersetzer ausgelassen
wurde * in fehlt 3 ingchelegiridu, am ersten g radiert · Ente 7 lusti
8 armano B «6er incarcar. ih fur (goumolosta) steht von anderer Hand
plocucio sermonum 10 u»mahtiga u ungezuf.·»» tiga 12 muote] nur m
noch sichtbar 1S un." u zun u sprah] raus Ansatz von a korr. ís gótiu
18
uuiho " uuoh. Diese beiden uu für i lassen sich begreifen, wenn man annehmen
darf, daß das i der Vorlage die stark einem y ähnelnde Gestalt hatte,
welche dreimal auf Bl. 43>> des Kölner Kodex CVI aus dem Atifang des 9. Jh.
(W Arndt, Schrifttafein 2 3 (1898) Λ>. 39) erscheint tind dort von einem ältern Schreiber
herrührt, der die Lücken der Hs. ausfüllte: sie konnte leicht für y =w genommen
und datin von dem Kopisten mit uu vertauscht werden
1S di] nur d noch zu
lesen
lf sinen Eckhart; jetzt is f nichts melir zu sehen als die Spur der unteren
Rundung eines g: darum und i?n Hinblick auf Z. 2.33 schrieb ich mit Bessel gotes
20 2l
lihamen] a zweifelhaft, aber wahrscheinlich Scherers Änderung zu luggm
ist unnötig " uicrfiuozun] hinter l ist die Lesung unsicher 23 fora = pro
'entsprechend' der Vorluge: Schcrer änderte zu fona
2i Bl. 1»> Ih fur {soweit
vor d\e Zeile gerückt) ggomolosota
25 unbideruiu] un fehlt am Zeilenanfang
26
vgl. ESievers, Beitr. 19(1894), 548/. " uuizenter zweimal}
579