Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

541
im Spruchkollegium versorgen wollte, der als Doctor Juris unter meinem Sohn stand,
auch meinen Sohn bey hiesiger Juristenfacultät mit zu denominiren. 1412
Protektion spielte seit jeher bei der Vergabe dieser Beisitzerstellen eine Rolle, wie
die entsprechende Selbstversorgung der Böhmer-Meister-Connection zeigt, die Klugkist
als Göttinger Variante einer Professoren-Dynastie aufgezeigt hat. 1413 Die Juristen
der Fakultät verfügten mit den Beisitzerstellen des Spruchkollegiums über ein
erstes Sprungbrett für die juristische Karriere ihrer Söhne. Vielleicht hat diese
Neigung der Professoren zur Selbstbedienung Brandes veranlasst, zum Nutzen
Ballhorns seinen Einfluss für ein Mitglied der hübschen Familien spielen zu lassen.
Die Einstellung eines ao. Beisitzers des Spruchkollegiums verlief damals nach
folgendem Muster. Am 17. 9. 1804 teilte das Kuratorium der Juristischen Fakultät
mit, dass es die Doktoren Eichhorn und Ballhorn zur Ernennung als ao. Assessoren
des Spruchkollegiums zulassen wolle, wenn jeder zuvor eine Proberelation zur
Zufriedenheit des Kollegiums ausgearbeitet habe. Beide seien zur Ausarbeitung
dieser Proberelation zuzulassen. Man erwarte zunächst den gutachtlichen Bericht
der Fakultät, worauf das weitere entschieden werde. 1414 Am 11. 11. 1804 berichtete
die Juristische Fakultät dem Universitäts- und Schuldepartement, dass man jedem
Kandidaten ein zweckmäßiges Aktenbündel zur Proberelation zugestellt hatte.
Privatdozenten hatten nach der geltenden Observanz eine Relation und einen
Urteilsvorschlag über die zugestellten Akten zu verfassen. Durch eine Reise und
die Hochzeit von Ballhorn verzögerte sich die Einlieferung seiner Unterlagen bis
zum 1. November Beide Ausarbeitungen samt den Akten zirkulierten danach bei
allen Mitgliedern der Spruchfakultät, die einmütig feststellten, dass beide soviel
Geschicklichkeit bewiesen hatten, um sie zur gesuchten Stelle empfehlen zu können.
Auch hatten sie wegen ihres Lebenswandels und des sittlichen Betragens soviel
uns wissend, überall nichts wider sich. Die Unterzeichneten – Ordinarius, Senior und
sämtliche Assessoren der Juristischen Fakultät – überließen aber die Anstellung
als Beisitzer dem höhern Ermessen. Das Dokument ist noch von Pütter unterschrieben.
Das Kuratorium teilte am 14. 11. 1804 der Juristischen Fakultät die Ernennung
beider zu ao. Beisitzern im Spruchkollegium mit und beauftragte die Fakultät, sie
zu vereidigen und einzuführen. Um nicht die Geschäfte des kaum noch handlungsfähigen
Ordinarius Pütter zu vermehren, wurde die Revision der Ausarbeitungen
beider Neulinge dem Hofrat Claproth übertragen. Aus einem Schreiben
Claproths ist zu entnehmen, dass er pflichtbewusst aber nicht ohne Probleme
diese Aufgabe akzeptierte. Claproth streicht die Bedeutung des Gremiums heraus,
daß hier über Menschen Leben, Ehre, und zeitliche Wohlfahrth, oft in lezter Instanz geurtheilet
wird. Claproth weist auf seine schon 48 Jahre währende Tätigkeit in diesem Gremium
hin. Mittlerweile im 76. Jahr leide er an Engbrüstigkeit, aber angesichts des
1412 Klugkist (wie Anm. 220), S. 55 und S. 125. – Schulte (wie Anm. 970), S. 25 f.
1413 Klugkist (wie Anm. 220), S. 55.
1414 Das Folgende nach der Akte UAG: Kur 4. III. d 1. 27.