Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

495
ten – Georg Heinrich Borheck gelten, der ihn unmittelbar vorher – von 1785 bis
1787 – geplant und errichtet hatte. 1239 Er beherbergte die erste mit einer Universität
verknüpfte Entbindungsanstalt, die hier nahe dem Standort des alten Accouchement
ihr zweites Domizil erhielt. Die großzügige und moderne Anlage und Einrichtung
veranlasste Lichtenberg zu der Bemerkung, es handele sich um einen
Accouchierpalast. 1240
Da im Normalfall mit Hilfe einer Hebamme zu Hause entbunden wurde, lagen –
vom Extremfall eines „widernatürlichen“ Geburtsverlaufs abgesehen, – Entbindungen
weitgehend außerhalb des Erfahrungs- und Studienbereichs der männlichen
Ärzte mit akademischer Ausbildung. Um dieses Forschungs- und Ausbildungsdefizit
zu verringern, hatte man bereits 1751 begonnen, im ersten Hospital
der Georgia Augusta, dem Vorgängerbau am Geismartor, Entbindungsmöglichkeiten
für Schwangere und dadurch Ausbildungschancen für Medizinstudenten
und Hebammenschülerinnen zu schaffen. Nur durch eine sehr liberale Aufnahmepolitik
und durch eine Reihe von Vergünstigungen war es möglich, Frauen für
eine Entbindung im neuen Accouchierhaus zu gewinnen. Die kostenlose Behandlung
sollte allen offen stehen: Verheiratete und Unverheiratete, Inländerin und Ausländerin,
Christin und Jüdin, Weiße und Negerin waren zugelassen, und eine Untersuchung
von Jürgen Schlumbohm hat gezeigt, dass entsprechend dieser Devise aufgenommen
und behandelt wurde. Wie von den Initiatoren erwartet, wurden die
Dienstleistungen im Accouchierpalast – sozial gesehen, – sehr einseitig nachgefragt.
Unter den 3561 Entbindungsfällen der Jahre 1791 bis 1829 waren nur 2,2 % der
Frauen verheiratet. Über 90 % der Patientinnen arbeiteten als Dienstmagd oder
Dienstmädchen. 1241
1239 Zu Borheck vgl. Ebel: Catalogus (wie Anm. 19), S. 134, Nr. 40. – Schellenberg, Karl: Der
Borheckbau und seine Vorläufer. Beitrag zur Grundrißgeschichte der Göttinger Universitäts-
Bibliothek. In: Beiträge zur Göttinger Bibliotheks- und Gelehrtengeschichte. Göttingen 1928, S. 55-
74. – Brinkmann, Jens-Uwe: Borheck. In: Saur Allgemeines Künstlerlexikon, Bd. 13, München 1996,
S. 57 f. – Freigang (wie Anm. 84), S. 783-787. – Zum Lageplan mit dem älteren Accouchement vgl.
Oberdiek (wie Anm. 83), S. 21.
1240 Schlumbohm, Jürgen: Ledige Mütter als „lebendige Phantome“ – oder: Wie die Geburtshilfe aus
einer Weibersache zur Wissenschaft wurde. In: Duwe, Kornelia u. a. (Hg.): Göttingen ohne Gänseliesel.
Texte und Bilder zur Stadtgeschichte. Göttingen 1988, S. 150-159. – Schlumbohm, Jürgen/Wiesemann,
Claudia (Hg.): Die Entstehung der Geburtsklinik in Deutschland 1751-1850. Göttingen,
Kassel, Braunschweig. Göttingen 2004.
1241 Schlumbohm, Jürgen: „Verheiratete und Unverheiratete, Inländerin und Ausländerin, Christin
und Jüdin, Weiße und Negerin“: Die Patientinnen des Entbindungshospitals der Universität Göttingen
um 1800. In: Hans-Jürgen Gerhard (Hg.): Struktur und Dimension. Festschrift für Karl-
Heinrich Kaufhold zum 65. Geburtstag. Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte,
Beiheft 132. Stuttgart 1997, S. 324-343. Hier: S. 330 f. – Ferner: Ders.: Grenzen des Wissens. Verhandlungen
zwischen Arzt und Schwangeren im Entbindungshospital der Universität Göttingen um
1800. In: Duden, Barbara, Schlumbohm, Jürgen, Veit, Patricia (Hg.): Geschichte des Ungeborenen.
Zur Erfahrungs- und Wissenschaftsgeschichte der Schwangerschaft, 17. -20. Jahrhundert. Veröffentlichungen
des Max-Planck-Instituts für Geschichte 170. Göttingen 2002, S. 129-165.