Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

912
denen viele außerstande seien, seine Kollegien zu honorieren. Allein er sei genötigt,
seinen Unterhalt durch seine Vorträge zu sichern. Dies sei überhaupt der
Grund, warum er die Lehrberechtigung erbitte. Da er sein bisheriges Leben zwischen
theoretischen Studien und lebendiger Beobachtung geteilt habe, könne man erwarten,
dass er seine Vorträge besonders praktisch machen werde:
Die Künsterverhältniße aber geben mir eine Fertigkeit, welche es mir erleichtert, Eindruck
auf meine Zuhörer zu machen.
Da dem Entgegenkommen der Philosophischen Fakultät Grenzen gesetzt waren,
beantragte die Fakultät am 17. 2. 1812 bei der Generaldirektion unter Hinweis auf
ihre Promotionsabsicht, von Seckendorf von der öffentlichen Verteidigung einer
Habilitations-Dissertation zu entbinden und ihm ohne eine voraufgehende Disputation
die Venia zu erteilen. Er habe eine von gründlichen Einsichten zeugende
Abhandlung über die Grundform der Toga als specimen eruditionis vorgelegt. Wegen
ihrer näheren Bekanntschaft mit von Seckendorf könnten mehrere Kollegen ein
sachgerechtes Urteil über ihn fällen. Der Kandidat habe sich einen Vorrat nicht
gemeiner wissenschaftlicher Kenntnisse erworben und besitze in manchen Zweigen
der schönen Kunst ein tiefes Gefühl, das mit hellen Einsichten verbunden sei.
Daher sei er fähig, darüber lehrreiche und den Kunstsinn fördernde Vorträge zu
halten. Aus diesen Gründen sei man geneigt, ihm die Doktorwürde zu verleihen.
Soviel der Fakultät bekannt sei, werde Ostern ein Werk über die Kunst der Deklamation
von ihm herauskommen, die in jetziger Zeit so wichtig geworden sei.
Dies Werk könne als ein öffentlicher Beweis seiner wissenschaftlichen Kenntnisse
gelten, die er durch eine lateinische Disputation nicht zu liefern vermöge. Wenn
dieser Bitte nicht entsprochen werden könne, werde man von Seckendorf von der
Promotion zurückhalten, da er dann durch sie seinen Zweck nicht erreichen könne.
Die Generaldirektion erteilte am 6. 3. 1812 die Erlaubnis, ausnahmsweise die
Venia ohne vorherige Habilitations-Disputation zu vergeben. 2585
Am 11. 3. 1812 wurde das Magister-Diplom für den mittlerweile 36 Jahre alten
von Seckendorf ausgefertigt. Es galt:
Gustavium Antonium Liberum Baronem de Seckendorf arte declamandi et affectus
repraesentandi celeberimum post exhibita publice privatimque eruditionis egregiae specimina.
2586
Die Fakultätsmitglieder beauftragten den Dekan, die bereits gezahlten Promotionsgelder
zurückzugeben. Allerdings wurden die allgemeinen Kosten abgezogen
(Anteil des Prorektors, des Syndikus und des Pedellen etc.). 2587
Der Privatdozent von Seckendorf hat während seiner kurzen Göttinger Dozentenzeit
nur in den nächsten beiden Semestern Veranstaltungen angekündigt:
2585 UAG: Phil. Dek. 96 (a), Nr. 7 und 8.
2586 UAG: Phil. Dek. 96 (a) (Am Ende der Akte). – Seckendorf wurde demnach nicht habilitiert, wie
z. B. Müller: Carolo-Wilhelmina (wie Anm. 2577), S. 30 schreibt. Er las als Magister legens.
2587 UAG: Phil. Dek. 96 (a), Nr. 40.