Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

894
Wohl eine Voreingenommenheit des Dekans Eichhorn vermutend, wiederholte
Kern sein Promotionsbegehren erst etwa ein Jahr später am 22. 7. 1803, als Dekan
Tychsen seinen Dienst antrat. Wiederum legte er nur einen deutsch geschriebenen
aber ungemein ausführlichen Antrag vor. Anstelle des Examens verwies er auf
sein inzwischen gedrucktes Manuskript, das er aber nicht anlegte: die Fakultät
könne das Werk in jeder soliden Buchhandlung erwerben. In seinem Antragschreiben
kreidete er der Fakultät u. a. fehlerhafte und kleinmütige Entscheidungen
in seinem Falle an. Es ist von einer arroganten Selbstüberschätzung getragen
und mit provokativen Äußerungen gespickt. Er rügte z. B., dass die Fakultät einem
Konrektor in einem benachbarten Städtchen ohne Examen und Disputation
die Doktorwürde erteilt habe. Man mache also zum Doktor, wer einen netten Papagei
abgiebt und das Gehörte und Gelesene erträglich aufsagen kann und einem Doctor der Doctoren
sollen sie diesen Titel abschlagen? Die Deklaration als Doctor der Doctoren verrät eine
unbeirrbare Selbsteinschätzung des Antragstellers. Kern verwies in puncto Examensforderung
der Fakultät ihre Buchstabengläubigkeit gegenüber den Statuten.
Ihn examinieren zu wollen, sah er als schülerhafte Erniedrigung an. Aus einem
Examen könnten nur die Mitglieder der Fakultät belehrt herausgehen. Seine Publikation
war in Kerns Augen ein hinreichender Qualifikationserweis: Besinne Dich
Facultaet gerade zum Examen wurde ja eine Schrift eingereicht, examinir, examinirt!! Warum
wird die Schrift zurückgeliefert, statt examinirt? Sein Buch stehe eine Stufe höher als ein
Examen.
Verdienste und nur Verdienste allein sollen und müssen gelten! Es ist besser, daß man
sterbe, als daß man krieche.
Kern lehnte daher auch alle äußere Nachhülfe wie Schmeicheleien und Gebühren ab.
Rein sei das Interesse der Wissenschaften, u. edel und liberal die Behandlung derselben sowohl,
als der Diener derselben! Für den Fall erneuter Ablehnung drohte der Idealist wahlweise
mit dem Verlassen der Georgia Augusta, mit der Anrufung der Regierung
und sogar mit Napoleon Bonaparte. 2541
Miro ausu et rara arrogantia Doctoris philosophiae nomen ab Ordine non rogare sed
extorquere conatus est Michael Kern,
vermerkte Dekan Tychsen über diesen Akt der Erpressung in den Annalen der
Fakultät als er Anfang Juli 1804 sein Dekanatsjahr abschloss. 2542 Die Philosophische
Fakultät sah es unter ihrer Würde, Kern zu antworten und gab den Fall wegen
Fakultätsbeleidigung an den Prorektor und das Universitätsgericht ab. Am 28.
7. 1803 musste Kern vor diesem Gericht erscheinen. Der Prorektor verwies ihm
sowohl die Absurditaet seines Begehrens […] als die Anzüglichkeiten insonderheit seines
zweiten Schreibens nachdrücklichst. Es wurde ihm mit Verachtung zurückgegeben. Das
2541 UAG: Phil. Dek. 87, Nr. 10. (Erheblicher Wasser- und Pilzschaden).
2542 UAG: Phil. Fak. III., Bd. 1, S. 141.