Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

488
Als Kritiker der Georgia Augusta spricht Brinkmann zunächst die Zurücksetzung
an, die Georg August Spangenberg, o. Professor für Rechtswissenschaft (1764-
1806) erfuhr. Nach Georg Christian Gebauers Tod hatte Spangenberg die Göttinger
Edition des Corpus iuris civilis fortgesetzt. Brinkmann ist der Auffassung, Spangenbergs
unbedeutende Besoldung habe dazu geführt, dass er und seine Familie
elementare Lebensbedürfnisse nicht hinreichend befriedigen konnten. Das Unrecht,
welches Spangenberg widerfahren, wird sich niemals ausgleichen lassen (S. 7). 1219
Brinkmanns Sympathie für Außenseiter verrät auch die Bemerkung: Dichter erhalten
keine Aufmunterung; der unvergeßliche Bürger ist in Göttingen fast verhungert (S. 10). Die
gängige Kritik an der Einseitigkeit einer ausufernden Schriftstellerei Göttinger
Professoren greift Brinkmann mit der Nebenbemerkung auf, daß sich die Göttingischen
Professoren, wie wohl gesagt ist, an Kompendien zu Rittern schreiben (S. 10). Hugo –
(einst) Ritter der westphälischen Krone – wird sich wahrscheinlich über diese
Bemerkung geärgert haben. Karl Rosenkranz, Nachfolger Herbarts auf dem Lehrstuhl
von Kant, wird 1840 die Georgia Augusta als Universität der citierenden Wiederkäuer
charakterisieren, wobei er einen erklärenden Zusammenhang zwischen
dem reichen Bücherbestand der Universitätsbibliothek und dem reproduzierenden
Wissenschaftsstil mancher Nutzer herstellte. 1220
Auf das politische Feld überwechselnd kritisiert Brinkmann zunächst die schäbige
Behandlung des Franzosen Charles de Villers, o. Professor der Philosophie (1811-
1814), durch die wieder etablierte kurhannoversche Landesregierung, und er moniert
das wegduckende Verhalten der Georgia Augusta zu diesem Vorgang (S. 13-
18). Diese Haltung der Universität hatte seinerzeit vor allem engagierte Göttinger
Studenten und Privatdozenten befremdet. Einem Brief Friedrich Lückes an Jacob
Grimm vom 4. 1. 1852 lässt sich entnehmen, dass Lücke als Repetent dem Verfemten
die Leichenpredigt hielt:
Ein interessanter Zug unsers Antigöttingianismus war unsere Verehrung gegen Villers
und unsere Tapferkeit gegen die Feigheit fast aller hiesigen Professoren öffentlich aufzutreten,
als der Mann von der Regierung gemißhandelt wurde. Sein Leichbegräbniß betrieben
wir und machten es recht glänzend; ich hielt die Leichenrede, da kein Besserer
da war. 1221
Die Wendung Antigöttingianismus deutet an, dass Brinkmann mit seiner kritischen
Haltung gegenüber dem Establishment der Georgia Augusta in seinen Göttinger
Jahren nicht allein stand, sondern sich im Lager der oppositionellen jüngeren Ge-
1219 Nähere Einzelheiten über Spangenberg im Kapitel 22. 4, das sich mit einem seiner Söhne, dem
Privatdozenten Dr. med. Johann Georg Spangenberg – später Generalstabsarzt und Leibmedicus
des Königs – beschäftigt. – Der verzweiflungsvolle Brief des Vaters vom 19. 10. 1801 weiter unten
Seite 558.
1220 Rosenkranz, Karl: Geschichte der Kant‘schen Philosophie. Leipzig 1840, S. 261.
1221 Christophersen (wie Anm. 773), T. 2, S. 410. – Vgl. Krapoth, Hermann: Charles de Villers und
die Universität Göttingen. In: Kern, Bärbel/Sickermann-Bernard, Monique/Krapoth, Hermann
(Hg.): Charles de Villers (1765-1815). Mittler zwischen deutscher und französischer Kultur. Göttingen
1991, S. 41-51. – Ferner: Marino (wie Anm. 30), S. 21-25 u. ö. – Sander (wie Anm. 1166), S. 35 f.