Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

872
da er doch nur eine Disputation liefern muß, und wol schwerlich etwas Beßeres liefern
möchte, wenn er eine andere eingeben sollte. Wir haben ja schon ähnliche dieser Art erhalten.
Vide Doctor Kern et. alii. 2455
Mit der Missachtung oder Vernachlässigung institutioneller Regelungen bestätigt
Schulzes Antragsverfahren ein gängiges Vorurteil über die Weltfremdheit von
Poeten. Als Literat fand er mit seinem Stil und/oder der gedanklichen Struktur
seines Textes keine Gnade vor einem Forum, das einem andern – auf größere
Klarheit ausgerichteten – Geschmackskanon folgte.
Schulze absolvierte die Disputation am 30. 11. 1811, indem er nicht seine Dissertation
sondern öffentlich elf Thesen verteidigte:
� Theses quas consentiente Illustris Philosophorum Ordinis consensu pro summis in
Philosophia honoribus rite adipiscendis die XXX. Mens. Novembr.
MDCCCXI publice defendet Ernestus Conradus Fridericus Schulze Cellensis.
Gottingae typis I. C. Baier, typogr. Acad.
Als Beispiel einer auf Thesen basierenden Inauguraldisputation in der Philosophischen
Fakultät wird Schulzes Thesen-Potpourri im Wortlaut wiedergegeben:
I. Fabula ex antiquitate sumta, poetis nostri aevi in gravis etiam argumenti
poematibus diis gentilibus uti fas est.
II. Imitatio naturae non est finis, quem poesis sibi proponit.
III. Philosophia Socratica comoediarum scriptoribus maximam utilitatem affert.
IV. Comoedia a Germanis numquam tantum excoli poterit, quantum ab aliis gentibus
factum est.
V. Tragoediae e vita privata sumtae Graecis innotuerunt.
VI. Graeci post Constantinopolim eversam in Italiam fugientes non primum, ut vulgo
fertur, litteras e medii aevi tenebris enuerunt.
VII. Litterarum eligantiarum aurea aetas in Germania jam praeteriit.
VIII. Ex cuiuscunque populi mythologia ingenium nativaque illius indole intelligi potest..
IX. Hesiodi carmina ex diversis sibique repugnantibus plurium poematum partibus
consarcinata sunt.
X. Justinianus imperator auctor Philosophiae Aristotelico-scholasticae exstitit.
XI. Ars medica primam medio aevo lucem offudit. 2456
Wie viele Opponenten bei dieser öffentlichen Disputation auftraten, ist nicht
überliefert. Das Diplom seiner Promotion wurde Ernst Schulze am gleichen Tage,
den 30. 1. 1811, ausgestellt. 2457
2455 UAG: Phil. Dek. 96 (a), Nr. 21. – Zu Wilhelm Kern vgl. das folgende Kapitel 31. 1. – Schulzes
Inauguraldissertation wurde so erfolgreich unterdrückt, dass sie weder in den Fakultätsakten noch in
der Universitätsbibliothek Göttingen überliefert ist. – Müller: Vertonungen (wie Anm. 2413), S. 114
bezeichnet die Dissertation und die Thesen der Inauguraldisputation in Unkenntnis ihres Stellenwertes
als zwei kleine lateinische Schriften von Schulze.
2456 UAG: Phil. Dek. 96 (a), Nr. 20.
2457 UAG: Phil. Dek. 96 (a). – Die Formulierung über die erbrachten Prüfungsleistungen lautet: post
exhibita publice privatimque eruditionis variae specimina.