Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

847
Neueste Beiträge zur Länder- und Völkerkunde S. 140-150
Miscellen S. 151-170
Mit der Ausgabe für das Jahr 1812 endet vermutlich die Tätigkeit Fiorillos als
Taschenbuchredakteur. Vielleicht musste er unfreiwillig von dieser Aufgabe zurücktreten,
denn da Fiorillo hauptsächlich auf seine Einkünfte als Schriftsteller
angewiesen war, ist nicht sehr wahrscheinlich, dass er diese relativ sichere Erwerbsquelle
von sich aus aufgegeben hat. Unter Umständen war der außergewöhnliche
Umfang der von ihm verfassten Erklärungen der Hogarthischen Skizzen
ausschlaggebend. In den vorangegangenen Kalendern der Jahre 1810 und
1811 hatte Fiorillo jeweils vier Erklärungen gebracht, während 1812 ihrer zehn
abgedruckt wurden. Vielleicht haben sie durch ihre Menge den Unwillen der Leser
und des Verlegers Dieterich erregt. 2370 Es fällt jedenfalls auf, dass im folgenden
Taschenbuch für das Jahr 1813 keine Erklärungen Hogarthischer Stiche enthalten
sind. Von berufener Seite wird zu untersuchen sein, ob Hogarths gestichelte Weltsicht
sich beim Publikum überlebt hatte oder ob – literargeschichtlich gesehen –
das Niveau der Wortkommentare von Fiorillo den durch Lichtenberg gesetzten
Ansprüchen oder dem verändertem Publikumsgeschmack nicht mehr genügte.
Das Taschenbuch für das Folgejahr hat vermutlich der Verleger selber herausgegeben:
� Neues Göttingisches Taschenbuch zum Nutzen und Vergnügen für das Jahr
1813. Mit Kupfern. Göttingen bei Heinrich Dieterich.
Der Herausgeber weist im Vorwort auf eine Wiedergeburt eines schönen inneren Gehaltes
hin und erwähnt die Professoren Blumenbach, Gauss, Hausmann, Sartorius und
Tychsen als Autoren. Auf jeden neuen Jahrgang solle – verglichen mit früher –
neue Sorgfalt verwandt werden. Die Wende vom Kalendermacher, der im Einmannunternehmen
im wesentlichen anonym sein Taschenbuch selber schrieb, zur
nur redaktionell gesteuerten Publikation namentlich gekennzeichneter Beiträge
prominenter Autoren hat den Abstieg des Göttingischen Taschenbuchs nicht aufhalten
können.
Da R. Fiorillo weitgehend von seiner Tätigkeit als Schriftsteller lebte, bleibt unklar,
wie der Ausfall dieser Einnahmen von ihm kompensiert wurde. Als Autor anonym
erscheinender Publikationen der gehobenen Unterhaltungsliteratur hatte der
belletristische Schriftsteller Fiorillo den Wissenschaftler ins fachliche Abseits manövriert.
In seinem Todesjahr 1816 fehlte dem etwa 38 Jahre alten Privatdozenten
nach fast zwölfjähriger Privatdozentur das „große wissenschaftliche Buch“ jüngeren
Datums. Angesichts der Konkurrenz in seinem ursprünglichen Arbeitsgebiet
der klassischen Philologie hatte R. Fiorillo kaum Berufungschancen. Wie der Poet
2370 Nach seinem Vorspruch im Taschenbuch auf das Jahr 1812 glaubte sich Fiorillo durch das
Publikumsinteresse an den Erklärungen in den Almanachen der beiden Vorjahre zu deren weitern
Abdruck berechtigt. – Bei Achenbach (wie Anm. 2364), S. 124-126 eine kommentierte Zusammenstellung
der insgesamt 18 Erklärungen in den Taschenbüchern 1810, 1811 und 1812, die wohl Fiorillo
zugeschrieben werden können. Der Passus vermutlich von C. A. Böttiger ist auf jeden Fall zu streichen.
– Die Erklärung Nr. 7 [Die vermischte Gesellschaft (A Medley) ] ist dort auf den Seiten 115-120 in
einem Nachdruck wiedergegeben.