Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

482
siasmus falsch eingeschätzt und den Widerstand der inneren und äußeren Reformgegner
entschieden fehlinterpretiert. Innerhalb weniger Jahre werden einige
gekrönte Häupter Heilige Allianzen zur Absicherung des monarchischen Prinzips
schmieden, und die Staaten des deutschen Bundes werden mit dem Repressionsinstrument
der Karlsbader Beschlüsse die enttäuschten Reformwilligen in das
kleine Oppositionslager des Vormärz treiben. Diesen Bruch des Verfassungsversprechens
werden die Oppositionellen den Regenten bis zum Jahre 1848 immer
wieder ankreiden.
Von seiner Aufgabe überzeugt, hat Brinkmann auch durch ein exponiertes Lehrangebot
im bewegenden SS 1815 für seine Position zu werben versucht. Damals
las er am Samstag einstündig und unentgeltlich zum Thema:
� Ueber die Nothwendigkeit ein allgemeines Gesetzbuch in Deutschland einzuführen.
Angesichts der in den Territorien sich verfestigenden Restauration angestammter
partikularistischer Herrschaft und der entsprechenden regional verankerten
Rechtssysteme war diese Vorlesung in den Augen mancher Traditionalisten sicher
eine sehr unzeitgemäße Betrachtung. 1200 Brinkmanns Position brachte ihm wegen
der Kollegenschelte nicht nur die Gegnerschaft der konservativer Professoren ein,
auch im Lager der Reformer hatte er sicher bei deren national-patriotischer Fraktion
mit Widerspruch zu rechnen. Die Deutschtümelei vieler Burschenschafter
und der verstiegene Franzosenhass, wie ihn Ernst Moritz Arndt propagierte, sind
Beispiele für „fortschrittliche“ Kritiker der Restauration, die Brinkmann sicher bei
seiner differenzierten Bewertung eines fremdländisches Rechtssystem nicht folgen
konnten. Deutschdumm pflegte Hegel diese Variante des Deutschtums zu kritisieren.
1201 Aus verschiedenartigen Gründen befand sich Brinkmann daher 1814/15
an einem kritischen Punkt seiner Karriere. Seine Briefe zeigen auch die psychischen
Probleme eines jungen Reformers, der registrieren musste, dass der Zuspruch
für sein rechtspolitisches Engagement geringer ausfiel, als von ihm erwartet
wurde und dass ihn viele Neider und Feinde umgaben. Ob die Berufung von G.
A. Heise im SS 1814 für Brinkmann ein Problem war, lässt sich nicht feststellen.
Heise zog schnell die Göttinger Jurastudenten in die Pandektenscheune. Von ihm
erwartete Rehberg, dass er die Wendung gegen den verderblichen Code Napoléon
vollziehen werde. 1202
Die Phase zwischen der Promotion und der disputatio pro loco ist bei Brinkmann
ungewöhnlich lang und durch wiederholte Anträge um Fristverlängerung wegen
Arbeitsüberlastung und Krankheit gekennzeichnet. Verschiedene Vorkommnisse
verraten ein gespanntes Verhältnis zur Fakultät. Dekan Hugo, der offensichtlich
seine Aufgabe darin sah, Versäumnisse der westphälischen Zeit auszubügeln, setzte
die Privatdozenten Brose, von Weyhe [Nr. 10] und auch Brinkmann unter
1200 GGA 1815, S. 1461. Daneben bot er folgende Lehrveranstaltungen an: Einleitung in das Rechtsstudium
überhaupt (4 SWS) und ferner: Die Institutionen um 11 Uhr, verbunden mit mündlichen
Prüfungen, wozu die Mittwochsstunde bestimmt ist.
1201 Hosfeld (wie Anm. 2571), S. 87.
1202 Braunewell (wie Anm. 96), S. 54 und oben Seite 415.