Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

815
Das Schicksal der kurhessischen Lande im Jahr 1806 veranlasste Rothamel, nach
Abschluss des Studiums nicht dorthin zurückzukehren. 2250 Warum er die Forderung
einer disputatio pro loco zur endgültigen Legalisierung seiner Venia ignorierte,
ist nicht erkennbar. Da er zeit seines Lebens nichts veröffentlichte, war vielleicht
die geforderte Dissertation für ihn ein Hindernis. Wie in einer Reihe anderer Fälle
ließ die Juristische Fakultät auch für Rothamel den von ihr benannten Termin für
die Pro loco-Disputation ohne Sanktionen verstreichen. Als Privatdozent konnte
er 50 Jahre später das seltene Doktorjubiläum als Doctor iur. legens feiern, als der er
bis dahin gelehrt hatte.
In einem späteren Antrag auf Verleihung einer ao. Professur vom 26. 4. 1826
(präs.) hat Rothamel die Motive für seine Wahl der Dozentenlaufbahn offen gelegt.
Es war vor allem das Zutrauen, welches ich, rücksichtlich meiner Kenntnisse bey meinen
Commilitonen besaß. Dadurch ergab sich für ihn die Gelegenheit, schon in meinem
letzten Studienjahre häufigen Unterricht in der Rechtswissenschaft zu ertheilen, so ließ ich mir
durch den zunehmenden Beifall aufgemuntert, von der hiesigen Juristen-Facultät die Doctor-
Würde in der Absicht ertheilen, um dem Lehrfache mich zu widmen. 2251
Den Erfolg im Lehr-Fach als ausschlaggebenden Faktor anzusehen, ist für Rothamels
Auffassung des Dozenten-Berufs und für seine einseitige Akzentsetzung in
dieser Rolle bezeichnend. Er sah sich nicht berufen, seine Disziplin als Forscher zu
vertreten und zu bereichern. Charakteristisch anders verfuhr der Theologe F. Lücke,
der im Frühjahr 1812 nach Göttingen übersiedelte. Er hatte 1811 den ersten
Preis für die Beantwortung einer von der Theologischen Fakultät zu Halle gestellten
Preisaufgabe erhalten und erhielt im Folgejahr einen Preis der Theologischen
Fakultät zu Göttingen. Vor allem der Preis für die Bearbeitung der zweiten Aufgabe
galt ihm als Nagelprobe für seine Entscheidung, ob er die akademische
Laufbahn oder einen andern Berufsweg einschlagen sollte. 2252 Forschungsorientiert
sah Lücke im wiederholten publizistischen Erfolg als wissenschaftlicher
Schriftsteller ein prognostisches Indiz für eine aussichtsreiche Karriere in der Gelehrtenrepublik.
Von Rothamel ist in der Universitätsbibliothek Göttingen keine
Publikation überliefert.
Rothamels einseitige Orientierung an der Lehre, war zu Ostern 1812 bereits deutlich
ausgeprägt. Er fällt im Bericht über die Privatdozenten durch Angaben über
seinen enormen Lehrfleiß auf. In seinen Examinatorien und Repetitorien hatte er
sich bis dahin mit verschiedenartigen Themen beschäftigt: Römisches Recht, deutsches
Privat- und Lehnrecht, Kriminal- und Kirchenrecht, sowie Theorie des gemeinen
Zivil- und Kriminalprozesses. Seit dem Regimewechsel bot er in jedem
Semester täglich sechs bis zehn Stunden privatissime Vorlesungen und Repetitorien
über den Code Napoléon und die Theorie des Westphälischen Zivilprozesses an.
2250 UAG: Kur 4. III. b. 61, Bl. 9 f.
2251 UAG: Kur 4. III. b. 61, Bl. 9 f.
2252 Christophersen (wie Anm. 773), T. 1, S. 10 f. – Am 8. 10. 1814 wurde Lücke auf Grund der
beiden Preisschriften von der Philosophischen Fakultät in Halle promoviert (ebd. S. 12 ff.).