Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

805
meisten hinter sich zurücklässt, bezeugt ihren großen Nutzen und ihre Wichtigkeit für
das Land, die noch dadurch erhöhet wird, dass durch Bildung rationeller Thierärzte,
die sie sich zum Ziel gemacht hat, dem Lande Sicherheit für die Erhaltung des
Hausthierbestandes in allen Beziehungen gewährt wird.
Dadurch unterscheide sich die Göttinger Tierarzneischule wesentlich von der
Schwesteranstalt in Hannover. 2223 Wie Lappe den Erfolg seiner Einrichtung im
internationalen Rahmen festgestellt hat, ist aus Mangel an Unterlagen kaum nachzuvollziehen.
1846 hat sich Lappe vermutlich an den König gewandt und dabei offensichtlich
auch den Titel eines Professors für sich erbeten. In seiner Stellungnahme für das
Kabinettsministerium bestätigt das Kuratorium, dass Lappe seit 1822 der Anstalt
mit treuem Eifer und Nutzen vorstehe, wies aber auf eine beabsichtigte Untersuchung
der parallelen Anstalt in Hannover hin, die sich damals wegen der Dienstunfähigkeit
ihres Direktors U. F. Hausmann in einer schwierigen Situation befand.
2224 Bis zu einer Regelung für die Schwesteranstalt war nach Meinung des
Kuratoriums eine Besoldungserhöhung über 400 rthlr. hinaus für Lappe nicht
angebracht. Die Verleihung des Professorentitels sei in Beziehung auf die Universität
nicht ohne alles Bedenken. Daher sei der Titel eines Direktors – wie auch für den
Leiter des Instituts in Hannover – völlig angemessen. Angesichts der Zurückhaltung
des gutachtenden Kuratoriums ist der Beschluss des Kabinettsministeriums verständlich,
das dem Minister von Stralenheim am 23. 6. 1846 mitteilte, man habe
sowohl die Erhöhung des Gehalts als die Verleihung des Titels Professor für
unstattnehmig erkannt. 2225
Zwar wurde Lappe 20. 7. 1847 eine Gehaltszulage von 200 rthlr. bewilligt, aber in
seinem Dankesbrief wies er auf seine Abzüge für die Hospitalkasse hin und führte
zur Untermauerung weitergehender Ansprüche, die durch nichts belegte Behauptung
ein, bei der Gründung der Universität habe Georg II. befohlen, dass stets ein
Professor der Tierheilkunde mit dem Gehalt von 500 rthlr. angestellt sein sollte.
Bei seiner Anstellung sei durch eine Intrige Himlys diese Stelle suspendiert worden.
Sie sei zuerst von Erxleben und dann von Blumenbach bekleidet worden.
Beide hätten in der Regel nur ein Kolleg über diese Wissenschaft gelesen. Es sei
aber kein Institut zu betreuen gewesen und kein Tierarzt von ihnen ausgebildet
worden. In ganz Europa und selbst im unzivilisierten Russland gäbe es keinen
Lehrstuhl der Veterinärwissenschaft, der nicht den Charakter einer Professur habe.
Kein Institut in Europa, werde von einem Vorstand mit solch einem geringen
Gehalt geleitet, wie er es beziehe. Seine Wissenschaft werde an der Georgia Augusta
zurückgesetzt. Er müsse täglich Vorlesungen halten und habe keine Zeit zu
2223 UAG: Kur 4. IV. m. 5, Bll. 62 f. und 79.
2224 Hieronymi (wie Anm. 2166), S. 103 f.
2225 UAG: Kur 4. IV. m. 5, Bll. 112-115.