Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

796
Für einen Weender Oberamtmann zeigt Westfeld mit seinem Zweiphasenmodell
der Ausbildung ein bemerkenswertes Gespür für eine universitätsgerechte
Lösung des leidigen Theorie-Praxis-Problems. Zum Schluss
hebt er die Verdienste Lappes hervor. Obgleich die Göttinger Anstalt bisher
kaum begünstigt worden sei, habe sie durch das Verdienst ihres Vorstehers
schon Beachtliches geleistet, und was kann man von diesem vortrefflichen
Gelehrten bey dem weiten Umfange seiner Kenntnisse, bey seiner so sehr gereiften
Erfahrung und bey seinem unermüdlichen Eifer für die Wissenschaft nicht noch hoffen,
wenn er durch Unterstützung des Instituts überzeugt werden sollte, daß seine Anstrengungen
vom Staate auch nicht unbeachtet geblieben seyen. – Angesichts des Reflexionsniveaus
von Westfelds Gutachten ist es nicht verwunderlich, dass es
– außerhalb der Provenienz – am Anfang der einschlägigen Kuratoriumsakte
abgelegt wurde. 2201
Wegen der Tragweite der in Göttingen anstehenden Kaufentscheidungen fand das
Kuratorium es offenbar notwendig, den Medizinprofessor K. G. Himly als Vertrauensperson
einzuschalten, denn die Leitung der Universität hatte man bisher
bei den Überlegungen und Planungen des Tierarzneihospitals nicht einbezogen.
Man unterrichtete Himly am 14. 6. 1821 über Lappes Anträge zur Verlagerung des
Instituts und über den öffentlichen Verkaufstermin am 18. August für das ins
Auge gefasste Gebäude. Himly wurde beauftragt, im Geheimen und unter sorgfältiger
Vermeidung alles Aufsehens Lappe u. a. über die Bereitschaft des Kuratorium zu
informieren, dass es den Ankauf des Gebäudes zu einem angemessenen Preis
befördern wolle. Er solle Lappe einen jährlichen Zuschuss von 160 rthlr. zur Bezahlung
der Zinsen des Kaufgeldes bis zu dem Zeitpunkt versprechen, an dem das
Kuratorium voll in den Kauf eintreten werde. 2202 Ein notariell beglaubigter Kaufvertrag
vom 18. 7. 1821 zwischen Johann Dietrich Lutze und Friedrich Karl Lappe
zeigt, dass Lappe auf dem Versteigerungstermin für 5 015 rthlr. das Anwesen
erwarb. 2203 Es umfasste Haus und Hof, die auf die Chaussee schossen nebst dem
auf den Masch zulaufenden Garten. Ein notariell beglaubigter Kreditvertrag zwischen
Himly und Lappe über 5 000 rthlr. vom 23. 11. 1821 zeigt, dass jener nicht
nur als offizieller Vertrauensmann fungierte, sondern auch als Privatmann weitgehend
die Zwischenfinanzierung besorgte. 2204
Nunmehr hoch verschuldet kamen Lappe offensichtlich Bedenken, denn er hatte
als knapp besoldeter Privatdozent für das Institut und seine Instandsetzung und
Erhaltung auf unbestimmte Zeit geradezustehen. Am 31. 10. 1821 wandte er sich
daher an den Staats- und Kabinettsminister Graf zu Münster und erbat dessen
Protektion und Hilfe. Als Erfolg der 1816 gegründeten Tierarzneischule führte er
2201 Kurze Angaben zu den andern Stellungnahmen bei Froehner (wie Anm. 2158), S. 38 f.
2202 UAG: Kur 4. IV. m. 4, Bl. 27.
2203 UAG: Kur 4. IV. m. 4, Bl. 72-77. – Zeitgenössischer Grundriss im Inventarium der Liegenschaft
(UAG: Kur 4. IV. m. 4, Bl. 133-145). – Photographien des Gebäudes bei Gruber (wie Anm. 2163),
S. 34, Abb. 18 und Oberdiek (wie Anm. 83), S. 38.
2204 UAG: Kur 4. IV. m. 4, Bll. 64-69.