Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

795
Man müsse aber anerkennen, – so fährt Westfeld fort, – dass die Rossarzneischule
in Hannover den gewünschten Erfolg gehabt habe. Aus Patriotismus
sei zu wünschen, dass diese nützliche Anstalt dem Lande zur Bildung
ausübender Tierärzte für immer erhalten werden möge. Nur dürfe
dadurch der Lehranstalt für gelehrte Tierärzte auf der Universität Göttingen
kein Eintrag geschehen. Es würde ihr nicht allein an ihrer Vollständigkeit
ein Großes abgehn, wenn sie nicht auch von diesem, seinem wahren Werthe nach so
hochangesehenen Theile der Wissenschaften der Sitz bleibe, sondern es würde auch der
Zufluß von Studierenden nach und nach um ein Großes mindern, wenn die vielen der
Thier-Arzeney-Kunst, der Cameralistik und der Rechtsgelehrsamkeit beflissenen junge
Männer, die nach Göttingen zuletzt kommen, um daselbst ihre Studia zu vollenden
dort nicht die ganze Tierarzneikunde oder Teile von ihr dort im Lehrangebot fänden.
Weder das Kuratorium noch die Universität haben Westfelds Vorschlag
aufgegriffen, um das Spannungsverhältnis zwischen den Anstalten in
Hannover und Göttingen im Sinne einer niveaudifferenzierten Arbeitsteilung
zu entschärfen. Letzten Endes hat es auch Lappe versäumt, durch
seine Leistungen als „Gelehrter“ im theoretischen Bereich die notwendigen
Voraussetzungen für wissenschaftliche Aufwertung der Tiermedizin
an der Georgia Augusta und ihren spezifischen Stellenwert im arbeitsteiligen
Verbund der veterinärwissenschaftlichen Lehr- und Forschungseinrichtungen
des Landes zu liefern.
Einen kleinen Einwand hatte Westfeld auch gegen Göttingen vorzubringen,
den er aber ins Positive zu wenden verstand. Wegen seiner geringen
Größe biete die Stadt wenig Gelegenheit zur Ausübung der Tierarzneikunst,
aber dagegen könne man das Argument stellen, daß es für universitätische
Zwecke, die bey der Sache doch vorwalten müssen, nicht einmal sehr wünschenswerth
sein werde, die Ausübung der Kunst zum Haupt-Geschäfte zu machen: indem
dadurch nur die Lehrer von weiterer Erforschung der Wissenschaft und der Vervollständigung
und Vervollkommnung des Vortrags derselben abgehalten, die Schüler aber
zu sehr auf das Einzelne hingezogen und an der Umfassung des Ganzen in seiner
Allgemeinheit gehindert werden würden. Der Universitäts-Anstalt könnte dieß denn
aber sowenig zum Vorwurfe gereichen, als daß die Menschen-Aerzte nach der zweckmäßigsten
Vollendung ihrer Studien auf der Universität noch einige Zeit in die Hospitäler
in Wien oder in die Charité in Berlin gehen müssen. Der Uebergang vom theoretischen
Studio zur wirklichen Ausübung kann fast bey keiner Wissenschaft füglich auf
einer Universität selbst stattfinden; sondern er muß da geschehen, wo die Ausübung
nicht mehr für die Schule sondern für die Welt selbst geschieht. Unter denjenigen,
die die Tierarzneikunde in Göttingen studierten, wolle ohnehin der größte
Teil den Arztberuf gar nicht ausüben und hätten an dem Universitätsunterricht
schon völlig genug. Der Universität bliebe das Praktische also nur
soweit vorbehalten, als es zur Erklärung des theoretischen Unterrichts,
zur tiefen Erforschung der Wissenschaft und allenfalls für sehr schwere
Fälle, in denen man sich ohne die vollständigste wissenschaftliche Kenntnis
der Theorie zu handeln nicht getraute, erforderlich wäre.