Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

781
lateinisch zu disputieren. Der offensichtlich lateinschwache Lappe schloss sich
daher der Medizinischen Fakultät an. Dort gelang ihm mit dem Konzept einer
Tierklinik zwar die Institutionalisierung der Tiermedizin, mit der disziplinären
Einbettung seines Faches in der Medizinischen Fakultät war er aber nicht erfolgreich.
Die 1822 gegründete königliche Tierarzneischule war zwar ein Teil der Universität,
aber als obrigkeitliche Gründung stieß sie bereits in den Anfangsjahren
auf Reserve bei der Medizinischen Fakultät: deren Professoren und Klinikdirektoren
hatten Rangprobleme mit diesem angeblichen Director im Status eines Privatdozenten.
Während der folgenden Jahrzehnte blieb Lappe als praktizierender
Dienstleister mit seiner Tierarzneischule hinter der Entwicklung in der forschungsintensiven
Medizinischen Fakultät zurück. Seine Versuche, die Stellung und den
Titel eines Professors zu erhalten, waren daher zum Scheitern verurteilt. Für Erxlebens
Alternative einer Verankerung der Tiermedizin in der Philosophischen
Fakultät mit einer stärkeren kameralistischen Orientierung auf einer breiteren
naturwissenschaftlichen Basis hatte sich Lappe nicht entscheiden können. Für die
heute geltende organisatorische Einbindung der Tiermedizin in die Agrarwissenschaften
gab es am Anfang des 19. Jahrhunderts an der Georgia Augusta keine
sozioökonomischen Richtungsentscheidungen und Konzepte. Auch der Weg
einer Akademiegründung war für Lappe zu diesem Zeitpunkt nicht begehbar. Auf
ihm haben andere Disziplinen der heutigen Fakultät der Agrarwissenschaften
zunächst als selbständige Einrichtungen neben der Universität ihre Entwicklung
und spätere Integration in die Georgia Augusta eingeleitet. 2167 Lappes Fachrichtung
wurde in der Medizinischen Fakultät ohne Anspruch auf wissenschaftliche
Parität in der selbst gewählten Nische einer Service-Einrichtung auf dem Niveau
einer assoziierten „Schule“ geduldet und damit um ihre Entwicklungschancen
gebracht.
Entgegen der öfter vertretenen Meinung hatte Lappe nur den Rang und nicht den
öffentlich wirksamen Titel eines Professors. Der Rang eines Professors war nicht
nur auf dem internen „Jahrmarkt der Eitelkeiten“ etwa bei Prozessionen belangvoll,
er ließ sich aber nicht werbewirksam für die Gewinnung des studentischen Publikums
oder renommeeerzeugend zur Aufwertung des neuen Faches einsetzen.
Lappe hatte z. B. lt. Protokoll dem im Professorenrang geführten Stallmeister der
Universität zu folgen. 2168
2167 Herpel, Hans Joachim: Die Entwicklung des landwirtschaftlichen Studiums an der Universität
Göttingen. Göttingen 1932. Dort eine Darstellung der Tierarzneischule unter Lappe auf S. 80-87. –
Becker, Heinrich/Schmitt, Günther: Die Entwicklung der Agrarwissenschaften an der Georg-
August-Universität zu Göttingen. In: Schlotter (wie Anm. 528), S. 244.
2168 Ebel: Catalogus (wie Anm. 19), S. 123, Nr. 70 gibt an, Lappe sei von 1831 bis 1854 ao. Professor
der Philosophischen Fakultät gewesen. – Nach Krüger, Arndt: Valentin Trichters Erben. Das Theorie-Praxis-Problem
in den Leibesübungen an der Georg-August-Universität (1734-1987). In: Schlotter:
(wie Anm. 528), S. 286 soll Lappe seit 1842 ao. Professor gewesen sein. In beiden Fällen fehlen
Quellenangaben. – Hingegen teilte das königliche Kabinett am 23. 6. 1846 dem Minister von Stralenheim
auf die wiederholten Anträge Lappes hin mit, dass sowohl die Erhöhung des Gehalts als die