Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

763
Rund ein Jahrzehnt nach seiner ersten Eingabe im Jahre 1803 wiederholte Forkel
bei der nunmehr wieder etablierten welfischen Landesherrschaft das damals abgelehnte
oder nicht beantwortete Gesuch um die 300 rthlr. In seinem Antrag vom
24. 4. 1814 bediente er sich diesmal des fragwürdigen Argumentes, der Geheime
Kabinettsrat Brandes habe ihn auf die Berechtigung seines Anspruchs hingewiesen.
Alternde Privatdozenten waren, wie dies auch der Fall von Dr. Lappe [Nr. 16]
zeigt, anfällig für Argumente mit dem Charakter von Verschwörungstheorien, um
sich und andern ihre Benachteiligung zu erklären. Das Kuratorium stellte im
Rahmen einer Anweisung an die Universitätskasse klar, die Akten der Jahre 1779
und 1803 hätten nichts über eine weitergehende Zusicherung an Forkel ergeben.
Der Vorgänger Kreß habe 100 rthlr. erhalten, die aber durch eine Etatentscheidung
des Königs von 1773 auf 80 rthlr. reduziert worden seien. Die Universitätskasse
wurde aber angewiesen, Forkels Besoldung vom 1. April dieses Jahres an auf
100 rthlr. und sein Lizent-Äquivalent auf 40 rthlr. zu erhöhen. 2098
Am 22. 5. 1814 dankte Forkel dem Kuratorium in tiefster Untertänigkeit für die
erwiesene hohe Gnade, holte dann aber aus großer Enttäuschung über den behördlichen
Undank zu einer kritischen Gegenrechnung aus, indem er zunächst
anhand von drei Argumenten den Kuratoren aufzeigte, dass sie für einen Mann, der
es doch nicht lange mehr genießen kann, ein Mehreres hätten thun können.
In einer von Bitternis geprägten Lebensbilanz rechnete er dem Kuratorium vor,
dass er in vieljähriger Entbehrung von einem so kleinen Salarium gelebt habe, für
welches Ew. Excellenz nach meinem Tode kaum einen gemeinen Musikanten, der sich nur auf
Tanz-, Tafel- und Feldmusik versteht, durchaus aber keinen Mann, wie er für eine Lehranstalt,
wie die hiesige Universität ist, gehört, werden haben können.
Er leide zudem sehr unter den augenblicklichen Kriegslasten, an Landesdefensionssteuern,
an Einquartierungen, gezwungenen Anleihen und andern Abgaben mancherley
Art, auch an Störungen in den Kunstgeschäften etc. etc.
Schließlich wies er auf die besonderen Probleme eines frei schaffenden
Künstlers in diesen kriegerischen Jahren hin: in Rücksicht des jetzt so allgemein
gesunkenen Wohlstandes, wodurch die schönen Künste, die nur im Frieden gedeihen
können, so darniederliegen, dass kein braver Künstler sich durch seine Kunst, anständig,
wie es wohl doch seyn sollte, ernähren kann.
In einer abschließenden Bemerkung bekennt Forkel, dass er wegen der
Möglichkeit, hier seinen theoretischen Neigungen nachgehen zu können,
sich an den Wissenschaftsstandort Göttingen gebunden habe. Man habe
aber seine Leistung als Wissenschaftler hier nicht gewürdigt, und er sei
nunmehr im hohen Alter als Praktiker an andern Orten ohne Chancen:
Ich bin jetzt in Ew. Excellenz Händen. Früher hätte ich an jedem bedeutenden Ort
[mein] sogenanntes Glück machen können. Jetzt, da meine Neigung für das Wissenschaftliche
der Kunst mich nun einmal hier festgehalten hat, obgleich ich immer gewußt
und gefühlt, daß ich nicht erkannt war, leidet mein Alter eine Veränderung meines
2098 UAG: Kur 7. g. 5, Bl. 26.