Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

730
Ernennung fällt in eine Zeitspanne, in der vom studentischen Senioren Convent
(S. C.) der Göttinger Verbindungen über die Georgia Augusta für zwei Jahre ein
Verruf verhängt wurde, der erst im Herbst 1820 endete und die Studentenzahl in
Göttingen fast um die Hälfte reduzierte. 1975
Weitreichende Folgen hatte diese Entwicklung auch für die Straffung der Gerichtsorganisation
der Georgia Augusta. Mit deren Reform versuchte das Kuratorium
institutionelle Konsequenzen für eine Disziplinierung der Studenten zu ziehen.
Als es in seinem Schreiben vom 15. 8. 1821 die Universität auf die Notwendigkeit
einer veränderten Gerichtsverfassung einzustimmen versuchte, beschwor
das Kuratorium eingangs die Bedeutsamkeit der Disziplinfrage:
Es muß den Herren mehr als jedem andern bekannt seyn, daß der Flor u. Ruf der
Universitäten, für die Beförderung des Fleißes u. des Gedeihens der Studirenden, und
für die Ruhe u. Zufriedenheit der Lehrer auf denselben nichts ersprießlicher u. wünschenswerther
seyn kann als eine wohlbegründete und mit Kraft und Umsicht gehandhabte
Disciplin. 1976
Die dafür zuständigen Institutionen, das Universitätsgericht und die Universitätsgerichtsdeputation,
hatten nach Meinung des Kuratoriums vor dieser Aufgabe
versagt. In diesen Gremien spielte der halbjährlich wechselnde Prorektor eine
zentrale Rolle, was nach der Einschätzung des Kuratoriums die notwendige Effektivität
und Kontinuität bei der Disziplinierung der Studenten in Frage stellte.
Vom Beispiel anderer Universitäten angeregt, erwog das Kuratorium u. a., einen
förmlichen akademischen Gerichtshof unter dem professionellen Vorsitz eines
Amtmanns oder Richters einzurichten. Es stieß damit in der Universität aber nicht
auf Zustimmung. Diese befürchtete, dass mit der vorgeschlagenen Delegierung
der Gerichtsbarkeit ein zu tiefer Eingriff in die Selbständigkeit der Korporation
verbunden war. In die umfangreiche Reformdiskussion griff neben andern Angehörigen
der Georgia Augusta auch Oesterley mit einem undatierten Pro Memoria
zur Änderung der Gerichtsverfassung ein. 1977 Das Kuratorium entschied sich dann
zwar, das forum privilegiatum der Georgia Augusta zu erhalten, setzte aber eine tief
greifende Reform des Universitätsgerichts durch. In ihm nahm in Zukunft zwar
der Prorektor den Vorsitz ein, aber zwei beamtete Universitätsräte mit gleichgewichtiger
Stimme und gleicher Verantwortlichkeit sollten in diesem kollegial handelnden
Gericht ihren Sitz erhalten, dessen Zuständigkeit insbesondere im Bereich
der Disziplin erheblich ausgeweitet wurde.
Diese erste bleibende Verfassungsreform der Georgia Augusta im 19. Jahrhundert
wurde am 17. 7. 1821 von König Georg IV. autorisiert. 1978 Ein Anschlag für die
Studierenden machte diese auf die Veränderungen aufmerksam, die sie u. a. bereits
1975 Vgl. oben Seite 489.
1976 Konzept des Kuratoriums: UAG: Kur 3. c. 22, Bl. 322 f. – Vgl. vor allem: Gundelach (wie Anm.
1), S. 77-81.
1977 UAG: Kur 3. c. 22, Bll.160-167; ferner Bll. 168-175 (doppelt).
1978 UAG: Kur 3. c. 22, Bl. 320 (Original).