Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

710
Focke habe angegeben, dass er auf gute Bücher verweise, von denen er jedoch
keines habe nennen können. Fockes Äußerungen über die Gegenstände seiner
Vorlesung hätten nach Bergmanns Meinung eine sehr grobe Unkunde bewiesen. Von
den studentischen Hörern Fockes sei ihm die folgende authentische Äußerung
berichtet worden: Das ganze sei ein Lustspiel, man gehe zu dem Dr. Focke eine
Stunde wöchentlich, um Possen zu treiben, aber man bekomme doch ein Zeugnis
über Mathematik, Zivilbaukunst, Agrikultur und Technologie. Bergmann bat das
Kuratorium, die Philosophische Fakultät oder die Universitätsgerichtsdeputation
mit der genaueren Feststellung des Tatbestandes zu beauftragen und danach zu
verfügen.
In dem Untersuchungsauftrag des Kuratoriums an die Universitätsgerichtsdeputation
vom 21. 12. 1841 wurde der Vorwurf wie folgt präzisiert: Focke habe für den
Besuch seiner Lehrveranstaltung im Umfang von einer Wochenstunde Zeugnisse
in den genannten Fächern ausgestellt, für die im Normalfall vier Wochenstunden
zu belegen seien. In Absprache mit der Philosophischen Fakultät seien Maßnahmen
gegen diesen Missbrauch zu treffen, wobei die prinzipielle Brisanz in der
Bemerkung angedeutet wird: unbeschadet der auch ferner im Allgemeinen zu
gewährenden Lehrfreiheit. 1915 Bei einer Vernehmung durch die Kommission stellte
Focke seine Lehraktivitäten und Einkünfte am 28. 12. wie folgt dar: Er habe in
diesem Winter Agrikultur und Technologie als ein Privatkollegium in vier wöchentlichen
Stunden gelesen und dabei das weggelassen, was Gedächtnissache sei.
Diese Vorlesungen habe er in seinem Haus gehalten und in diesem Semester nach
seiner Erinnerung 17 Hörer gehabt, von denen jeder vier rthlr. Honorar zu entrichten
hatte. Außerdem habe er privatissime reine Mathematik unterrichtet und
diese auf Wunsch eines Teilnehmers mit der Zivilbaukunst verbunden, wobei er
auf jede dieser Disziplinen zwei Stunden wöchentlich verwende und von jedem
einen Louisdor fordere. Als Anlage reichte Focke die Abschrift seines Anschlagzettels
am Schwarzen Brett ein – ein wegen seines Verbrauchscharakters seltenes
Dokument, das durch seine spärlichen Angaben erkennen lässt, wie vieles jenseits
des Aushangs noch Verhandlungssache mit den Hörern war:
Unterschriebener erbietet sich zu folgendem Unterricht:
1. Agrikultur, 2. Technologie, 3. reine Mathematik
[gez.] Dr. Focke Vidi
an der Rothenstraße Nr. 323. [gez.] C. F. Gauß. 1916
Focke hielt also seine Lehrveranstaltungen in seiner Dienstwohnung als Gymnasiallehrer
ab. Die zur Roten Straße hin orientierten Lehrerhäuser, deren Grundstücke
heute das Studentenwohnheim einnimmt, lagen auf der Rückseite des zum
Wilhelmsplatz hin orientierten Gymnasiums.
Fockes weitere Vernehmung fand vor dem Universitätsgericht statt, wobei das
Verhör aus Schonung nur in Anwesenheit des Prorektors Bergmann und des Uni-
1915 UAG: Sek 317, Bl. 10.
1916 UAG: Sek 317, Bl. 11 f.