Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

699
gab, bat der Dekan nur Hofrat J. T. Mayer das für Samstag, den 18. 4. 1807, um
16 Uhr anberaumte Examen (examen mathematicum) zu übernehmen. Mayer warnte
in umlaufenden Missiv seine Kollegen vor zu hohen Erwartungen: Focke habe
sehr gute mathematische Kenntnisse, und er habe mit Beifall Unterricht erteilt. Mit dem
Lateinischen mögte es bey dem Examen wohl etwas schwer gehen. Daher werde er es wohl
größtenteils in deutscher Sprache vornehmen müssen. 1887
Mit der abschließenden Promotion ließ sich die Fakultät Zeit, indem sie zunächst
die Vorlage der Dissertation abwartete, die auf ihrem Titelblatt das Datum des 2.
7. 1807 trägt:
Ad summam seriei cuisdam quantitatum inveniendam universalis formulae exposito.
Dissertatio quam consentiente Amplissimo Philosophorum Ordine pro summis in Philosophia
Honoribus obtinendis exhibit Christianus Focke, Delmenhorstensis. D. II
M. IVL. [1807]. Gottingae, typis J. C. Baier, Acad. Typogr. [13 S.] 1888
In der Titelangabe fehlt jeder Hinweis, dass Focke seine Dissertation in einer Disputation
pro gradu verteidigt hat, angesichts der geringen lateinischen Sprechfertigkeit
des Promovenden hätte dieser seine Ehre und die der Fakultät durch eine
Disputation gefährdet. Wahrscheinlich wurde Focke die Disputation erlassen. Das
Diplom wurde ihm wohl auf seine Dissertation hin ausgefertigt. Beide weisen das
gleiche Datum auf. 1889
Etwa zwei Monate später richtete Magister Focke an die Philosophische Fakultät
einen Antrag, in dem er um die Erlaubnis bat, im nächsten Semester Vorlesungen
halten und im deutschsprachigen Katalog ankündigen zu dürfen. Da nach den
Statuten für eine reguläre Venia eine Disputation pro loco erforderlich war, bat er
wegen seiner Ungeübtheit im Lateinischen ihm diese zu erlassen, und er versprach
dafür eine Druckschrift zu liefern. Dekan Tychsen erbat sich von den Facultisten
die Entscheidung, ob man Magister Focke unter der Bedingung einer in etwa drei
Monaten zu liefernden Druckschrift die disputatio pro loco erlassen oder ob man ihn
vorläufig zur Lehre mit der Eröffnung zulassen solle, er habe über eine Druckschrift
in drei bis vier Monaten zu disputieren, um die Venia docendi et indicendi
endgültig zu erhalten. Dass mit den beiden Vorschlägen keine echte Alternative
zur Entscheidung stand, verrät Tychsens Nachsatz: Die Disputation würde wahrscheinlich
nicht sehr rühmlich ausfallen. Die Fakultät schloss sich dem Vorschlag Heynes für
einen Erlass der Disputation an: diesem wird wohl nicht auszuweichen seyn. Beckmann
stimmte ausnahmsweise zu. Er wies darauf hin, dass kein Mangel an geschickten
Dozenten herrsche. Auch Eichhorn stimmte für den Erlass, verlangte aber, dass
1887 UAG: Phil. Dek. 90, Bll. 37 f. und 33.b. – Im Rechenschaftsbericht des Dekans Eichhorn am
Ende des Dekanatsjahres heißt es: Examen mathematicum subiit Christianus Focke, Oldenburg (UAG: Phil.
Fak. III, Bd. 1, S. 146).
1888 SUB: Academica Gottingensia Ann. 1807, Nr. 13.
1889 UAG: Phil. Dek. 90, Bl. 65. Im Text heißt es: rite contuli.