Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

648
Die Angebotssituation dieses Semesters spiegelt eine schon seit geraumer Zeit
wirksame Veränderung wieder, durch die Kraus mächtige Konkurrenten erwachsen
waren. In der Materia medica boten die Medizinprofessoren K. F. H. Marx und
Chr. G. Th. Ruete neben dem Chemiker Professor F. Wöhler (Pharmacie) regelmäßig
Lehrveranstaltungen an. Insgesamt sind in dem Angebot dieses Semesters fünf
Anbieter in der Materia medica zu verzeichnen, die alle um eine abnehmende Zahl
von Studenten konkurrierten. Zu den Konkurrenten zählte seit 1836 auch der für
die Entwicklung der Pharmakognosie bedeutsame Privatdozent Heinrich August
Ludwig Wiggers. Den drastischen Rückgang der Frequenz in den nächsten Semestern
sollte Kraus nicht mehr erleben.
Als König Ernst August 1845 die Georgia Augusta besuchte und seine Zufriedenheit
mit ihr u. a. auch durch Rang- und Besoldungserhöhungen zum Ausdruck
brachte, erhielt Prorektor R. Wagner vom begleitenden Minister den Auftrag,
Kraus eine Gratifikation von 30 rthlr. zu überreichen. 1740 Seine Not veranlasste
Kraus noch im selben Monat über seinen Freund Langenbeck das Kuratorium um
eine weitere Gratifikation zu bitten. Langenbeck benutzte für diese Bitte, einen
Brief an von Stralenheim, der von der dritten Abteilung des 5. Bandes seiner Chirurgie
begleitet war und in dem er sich für die ihm zu Teil gewordene jüngste
Gnadenbezeugung des Königs bedankte. Dabei gab er an, dass Kraus gänzlich
gelähmt sei und durch ihn um eine Gratifikation ersuche. Das Kuratorium gab die
Anweisung, 30 rthlr. über Langenbeck an Kraus auszuzahlen. 1741 Am 5. 10. 1845
erlöste der Tod Kraus von seinem Leiden und aus seiner Notsituation. 1742
Wie so häufig konnte das Kuratorium die Personalakte eines lebenslangen Privatdozenten
nicht mit seinem Tode schließen, denn bereits zu Lebzeiten in Not geraten,
hinterließen diese Privatdozenten in der Regel unversorgte Angehörige. Die
Witwe des offenbar kinderlosen Kraus, Dorothea geb. Klinge, wandte sich erst
rund sieben Jahre nach dem Tod ihres Mannes mit einem Unterstützungsgesuch
an das Kuratorium. 1743 Ihre Eingabe vom 26. 8. 1851 wiederholt zur Würdigung
des Toten im wesentlichen jene Verdienste, auf die der Verstorbene selbst immer
wieder vergeblich hingewiesen hatte. Ihr Mann habe uneigennützig der Wissenschaft
und dem Beruf gelebt und sei wegen der schwächlicher Konstitution pflegebedürftig
gewesen. Aus dem Verkauf seiner zersplitterten und fast verschleuderten
Bibliothek hätten die Kosten seines langwierigen Krankenlagers bestritten
werden müssen. Am Ende seiner Würdigung stellt sie dem Kuratorium die Frage:
Warum wurde er nicht Professor? Nach dem Tod ihres Mannes habe sie die Geburtshilfe
erlernt, um nur einen einigermaaßen anständigen Erwerbszweig zu haben. Sie sei zwar
als Hebamme angestellt, könne sich aber nur notdürftig ernähren, da neun He-
1740 UAG: Kur 4. IV. b. 64, Bl. 21 (Schreiben Wagners an den Minister vom 2. 7. 1845).
1741 UAG: Kur 4. IV. b. 64, Bll. 26 und 27. Hier wird der Betrag der Auszahlungsanordnung als der
gültige angesetzt.
1742 Ebel: Catalogus (wie Anm. 19), S. 91, Nr. 50.
1743 Möhle, Sylvia: Göttinger Hebammen zwischen Autonomie und Aufsicht. In: GJ 51/2003, S. 11.