Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

464
ten Auflage seiner Schrift, die noch im gleichen Jahr erschien, bedankte Bauermeister
sich bei dem verstorbenen Heyne und bei Mitscherlich für ihre Anregungen.
Wahrscheinlich hat Mitscherlich die Arbeit betreut.
Am 27. 10. 1815 informierte Dekan Mayer die Philosophische Fakultät, dass Dr.
Bauermeister ein Assessorat erhalten möchte und darum bitte, ihm dieses gratis zu
erteilen. Mayer notierte im Umlauf seine Bereitschaft, auf den eigenen Gebührenanteil
verzichten zu wollen, wenn die Fakultät Bauermeister als würdig ansehen
sollte. Er verknüpfte die Mitteilung mit der Mahnung, dass bei der Verteilung der
Ehrenstellen Großzügigkeit fehl am Platze sei. Die Fakultät solle mit ihrer Zurückhaltung
dem Beispiel anderer Fakultäten folgen. Eine Disputation für die
Assessur sei daher im Falle Bauermeister unerlässlich. Bei aller persönlichen Bereitschaft
zum Verzicht waren die andern Facultisten für die Entrichtung der finanziellen
Prästanda, um damit ein Zeichen zur Wahrung ihres Privilegs zu setzen.
Bauermeister hatte daher die 20 rthlr. für die Assessur zu entrichten, was für jeden
Facultisten im Falle der Auszahlung ein Geldpäckchen von etwas mehr als zwei
rthlr. bedeutet hätte. Dekan Mayer konnte aber Bauermeister im Anschluss an die
Einzahlung mitteilen, dass alle Facultisten auf ihren rechtmäßigen Anteil verzichtet
hätten, und er gab ihm in deren Namen die finanziellen Prästanda für die Assessur
zurück. 1142
Ein halbes Jahr später versuchte Baumeister seinen Anspruch auf die Assessur zu
realisieren und dabei auch noch die fehlende Pro loco-Disputation zu absolvieren.
Am 25. 3. 1816 informierte Dekan Mayer die Facultisten der Philosophischen
Fakultät, dass Bauermeister seine Schrift für die Facultas legendi-Disputation fertig
habe, eine andere aber für den Erwerb der Assessur könne er erst in den Ferien
drucken lassen. Da Bauermeister vor den Ferien noch Opponenten bekommen
könne, bitte er, mit einer Abhandlung beide Disputationen bestreiten zu dürfen.
Die Abhandlung für die Assessur werde in den Ferien sicher nachfolgen. Dekan
Maier befürwortete den Antrag, da Bauermeister seine Geschicklichkeit im Disputieren
schon öfter bewährt habe. Er meinte nicht zu irren, dass früher ähnliche
Fälle schon vorgekommen seien.
Der Senior Eichhorn schlug demgegenüber vor, Bauermeister solle zuerst seine
Fakultas in einer Disputation verteidigen. Mit der Assessur habe es keine Eile, da
der Lektionskatalog für das kommende Semester schon gedruckt sei und Bauermeister
erst später durch diese Publikation auf seine Assessur hinweisen könne.
Wenn die Fakultät ihm die zweite Disputation erlassen wolle, könne ein entsprechender
Beschluss später noch gefasst werden. Man solle abwarten, bis die erforderliche
Assessor-Dissertation bis zum Titelblatt gedruckt sei, auf welchem sich dann
„Ord. philos. obtulit“ statt „defendit“ setzen läßt. Man weiß, wie es geht, wenn erst der Assessorplatz
occupirt ist u. man schiebt auf und zulezt „ad Calendas Graecas“. Thiersch habe
sich seinerzeit sogar Assessor genannt, obgleich er es nur in spe war. Tychsen
meinte angesichts der von der Fakultät bewiesenen Nachsicht bei Bauermeister
Zeichen von Unbescheidenheit entdecken zu können. Der Hinweis auf die Ka-
1142 UAG: Phil. Dek. 99, Nr. 32 f.