Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

637
� Das kunstgemäße Heilmittelverordnen, mit vielen Beispielen und beiläufiger Receptkritik
von Ludwig August Kraus [...] Mit 4 großen lithograph. Tafeln, vergleichenden
Uebersichten der Europäischen und American. Medicinal-Gewichte
und der für die Praxis wichtigeren Wärmegrade darstellend. Göttingen, bei Georg
Kübler. 1834. [XIV + 384 S.] 1724
Besonders angesichts der Riesenfortschritte der neueren Chemie sah Kraus die
Literatur zur Kunst des Heilmittelverordnens keineswegs als überflüssig an. Seit
längerer Zeit habe er jedes Jahr wenigstens einen Kurs der Rezeptierkunde angeboten,
und er habe dabei viele Mängel in den vorliegenden Darstellungen entdeckt.
Insbesondere im Bereich der praktischen Heilkunde sei es Pflicht, erkannte
Unvollkommenheiten zur baldigen Besserung zu bezeichnen.
Manche nennen zwar ein solches Verfahren ein polemisches. Wenn es aber mit Milde
geschieht, wie in diesen Bogen überall, und wenn der Verf. sich selbst so wenig schont,
wie er überall nicht zu thun gewohnt ist, so sollte das nicht ein polemisches (= ein Kriegerisches
!), sondern ein von wahrer Humanität streng gebotenes und also unvermeidliches
Verfahren genannt werden [S. VI].
Einer unerbittlichen Wahrheitssuche fühlte Kraus sich immer noch verpflichtet.
Die aufgestellten Beispiele und Musterformeln habe er nur den besten Schriftstellern
entnommen, dabei aber nicht an den notwendigen kritischen Anmerkungen
gespart, um der hohen Wissenschaft und göttlichen Kunst so viel als möglich zu nutzen.
Die Teutschen üben noch gar zu sehr die alt-Französische Sitte (vor 1789!): jedem unter
die Augen alles mögliche Angenehme vorzusprechen; hinter dem Rücken oder als
anonyme Recensenten aber alles mögliche Böse nachzusagen. Meint dagegen ein Freund
der Wahrheit und der Wissenschaft, dergleichen Handlungen seien nichtswürdig, und
spricht er seine Meinung laut und selbständig, wenn auch noch so sanft und human
aus, so nennt man ihn einen – Polemiker und sucht ihn als solchen zu verdächtigen
und als unbrauchbares Mitglied jedes menschlichen Vereins darzustellen.
Eine der wenigen Ausnahmen von diesem höchst feigen Verfahren sei der vortreffliche
K[arl]. G[ottlob] Kühn zu Leipzig. Die Suche nach der Wahrheit in den medizinischen
Wissenschaften wurde nach der Meinung von Kraus nicht immer mit
der notwendigen Wahrhaftigkeit betrieben.
Neben seinen Publikationen in der Arzneimittellehre hat Kraus durch Übersetzungen
zur Entwicklung der Physiologie beizutragen versucht:
� Anfangsgründe der Physiologie, oder Einleitung in eine auf Erfahrung gegründete,
philosophische und medicinische Kenntniss der lebenden Menschen von Carl Ludwig
Dumas [...]. Aus dem Französischen übersetzt und berichtigt von L. A.
Kraus und Dr. C. J. Pickhard. 1725
Bd. 1: Göttingen, 1807, bei Heinrich Dieterich. [X + 518 S. + 3
Tafeln]; Bd. 2: ebenda 1807. [VI + 510 S.].
1724 Die Tafeln sind beim Exemplar der SUB Göttingen gesondert gebunden.
1725 Johann Carl Julius Pickhard (1787-1850) war praktizierender Arzt in Göttingen. Er erhielt sein
Doktordiplom am 31. 12. 1806 (UAG: Med. Dek. et Prom. 1806).