Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

634
ren Vorteil in der Nachfrage der Studenten verschafften. Wer über Klinikbetten
verfügte, konnte den Studenten Patienten zur Betreuung zuweisen und auf diese
Weise deren praktische Kompetenz fördern.
Prof. Arnemann hatte seit 1791 zur Unterstützung seiner Vorlesungen zwei wiederholt
aufgelegte Publikationen geschrieben, von denen sich die eine als Praktische
Arzneimittellehre an die Mediziner mit dem für sie charakteristischen Schwerpunkt
der inneren Medizin wandte (eigentliche materia medica). Mit einer zweiten Publikation
zur Chirurgischen Arzneimittellehre hatte Arnemann die sog. Wundärzte mit ihrer
anderen und kürzeren Ausbildung im Auge, für die vor allem eine Information
über die äußerlich anwendbaren Heilmittel wichtig war (materia chirurgica). Der
empirisch orientierte Arnemann beklagt in den Vorworten der verschiedenen
Auflagen seiner Publikationen, dass die materia medica weit von einer streng wissenschaftlichen
Bearbeitung entfernt sei. Es existiere ein ungeheurer Wust der so genannten
Erfahrungen und Beobachtungen, in dem wahre, genaue und zuverlässige Beobachtungen
fehlten. Bei der Dosierung sei eine sklavische Bindung der Ärzte an die
Vorschriften der Arzneimittellehrer festzustellen. Arnemann sah folgende Wege
zur Besserung: einmal müssten die Erfahrungen der praktischen Ärzte gesammelt
und geprüft werden und an die Schriftsteller (zurück-) gelangen. Neben diesem
Kreislauf wissenschaftlich zu optimierender Praktikererfahrungen, erwähnt er
zwei Erfolg versprechende Forschungsansätze: die Bemühungen der Chemiker,
die Bestandteile der Arzneimittel aufzufinden, und die Versuche der physiologischen
Ärzte, über eine genauere Kenntnis des Lebensprinzips der Wirkung der
Heilmittel näher zu kommen. 1721
Arnemann ist der zuletzt erwähnten physiologischen Schule zuzuordnen. Nach
seiner Bewertung ergab die chemische Analyse über die Wirkungsart der Mittel
bisher wenige oder gar keine Aufschlüsse, aber die Chemie bleibt immer die beste Gefährtin
der Arzneimittellehre. Die Erfahrung zeige zunehmend, daß die Arzneimittel eigentlich
nicht selbst agiren, sondern die animalische Materie in Action sezen. Kraus hat sowohl
die zweigeteilte thematische Ausrichtung der Publikationen von Arnemann aufgenommen
und weiterentwickelt als auch dessen naturphilosophische – physiologische
– Einstellung mit ihrer Wertschätzung der Lebenskraft (solidum vivum) beibehalten.
Arnemann, der das Haus von Michaelis von dessen Erben erworben hatte, entfernte
sich 1802 völlig verschuldet über Nacht aus Göttingen und ging nach
Hamburg. Dort geriet er in ähnliche Schwierigkeiten und erschoss sich 1806. 1722
Kraus führte jeweils mit den fünften von ihm erheblich veränderten und erweiterten
Auflagen in den Jahren 1811 und 1813 die erfolgreichen Publikationen Arnemanns
fort:
� Dr. Justus Arnemann´s, ehmaligen Professors der Medicin zu Göttingen, praktische
Arzneimittellehre. Fünfte vermehrte und verbesserte Auflage von Ludewig
1721 Zu Fragen der Rezeptur und der Arzneimittel in den Göttinger Kliniken dieser Zeit einige allgemeine
Feststellungen bei Kumsteller (wie Anm. 1080), S. 88 -91.
1722 Kumsteller (wie Anm. 1080), S. 37 f.