Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

631
Venia beantragt und bereits auf eine ausgedehnte Unterrichtstätigkeit (Lesesucht) in
der Medizin zurückblicken kann, die durch ihren Umfang das Stirnrunzeln einiger
Koryphäen erregte. In seinem lateinisch geschriebenen Antrag vom 30. 4. 1806
weist Kraus auf das Interesse von Kommilitonen hin, die ihn zu Vorträgen in der
Arzneimittellehre und der forensischen Medizin gedrängt hätten: Amicorum preces
aliasque ratione, ex me petiunt, ut de doctrinis quibusdam medicis (de materia medica et de
medicina forensi) praelectiones instituam. 1712
Der viel beschäftigte Student ließ sich dann allerdings mit dem beantragten Examen
mehr als ein Semester lang Zeit, denn am 20. 9. 1806 bedauerte er gegenüber
Dekan Blumenbach, dass er wegen seines Promotionsversprechens nicht
Wort gehalten habe, wobei er abwehrend von der lateinischen Sentenz Gebrauch
machte, wonach Unmögliches zu leisten, niemand verpflichtet werden könne. Er
werde aber binnen einiger Wochen sich ganz bestimmt zur Prüfung einfinden.
Kraus hat dann offensichtlich gegen Ende des Jahres 1806 sich dem examen rigorosum
gestellt. Im Besitz des Privilegs, am Schwarzen Brett anschlagen zu dürfen, hat
danach der Doktorand Kraus über uns nicht bekannte Themen gelehrt, und sich
mit dem Abschluss seines zögernd eingeleiteten Promotionsverfahrens noch mehr
Zeit gelassen. Zwei Jahre nach seinem Examen richtete er am 16. 3. 1808 an die
Medizinische Fakultät über deren Dekan Richter den lateinisch geschriebenen
Antrag
ut doctoris medicinae honorem et docendi in hac augusta Academia licentiam denegare
mihi volitis.
Das Gesuch richtet sich einmal auf die Doktorwürde, und zum andern wird die
Erlaubnis erbeten, als Doktor med. legens lehren zu dürfen, denn von einer an die
Promotion anschließenden Pro loco-Disputation ist nicht die Rede. Neben dem
knappen und wenig aufschlussreichen Antragsschreiben ist mit gleichem Datum
ein persönlicher Brief an Dekan Richter erhalten, den er als: Dankbar verehrter Lehrer!
anspricht. In ihm informiert er den Dekan im Vorlauf für ein nachmittägliches
Gespräch zunächst über die im offiziellen Antrag überhaupt nicht angesprochene
Notwendigkeit, eine Dissertation liefern zu müssen. Dabei wird sichtbar, dass
Kraus neben seinem erheblichen Lehrpensum als Student und Doktorand eine
außergewöhnliche Publikationstätigkeit entwickelt hatte. Er gibt an, zwanzig und
einige Dissertationen verfasst zu haben, die an der Georgia Augusta und andern deutschen
Universitäten erschienen seien. 1713 Er verweist – ohne nähere Angaben – auf
einige größere medizinische Werke, welche unter anderem Namen erschienen
waren, und auf mehrere Aufsätze in kritischen Blättern und Zeitschriften hin,
namentlich für Horns [?] Archiv und Langenbecks Bibliothek. Diese Sachverhalte
habe er in der Petition an die Fakultät nicht erwähnt, weil sie den übrigen Mitgliedern
größtenteils bekannt seien. Es könnte ja auch sein, dass diese Angaben ihm
nicht zu einer besonderen Empfehlung gereichen würden, da er befürchten müs-
1712 UAG: Med. Dek. et Prom. 1808. – Auch die Unterlagen des Jahres 1806 befinden sich in diesem
Dekanatsfaszikel.
1713 Hier sind Dissertationen im weiteren Sinne von Hochschulschriften gemeint.