Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

611
Dunkelheit war es nicht mehr möglich, am Sterbetag noch den Nachlass selbst zu
verzeichnen. Am nächsten Tag beraumte das Universitätsgericht durch eine Ediktalladung
eine Gläubigerversammlung für den 30. 1. 1840 an und veranlasste deren
Bekanntmachung durch eine entsprechende Anzeige in vier Zeitungen:
Kasselsche Allgemeine Zeitung,
Hannoversche Anzeigen,
Allgemeiner Anzeiger und Nationalzeitung der Deutschen (Gotha)
Göttingischen Wochenblatt.
Den Universitätsangehörigen wurde dies pflichtgemäß durch einen Anschlag am
Schwarzen Brett bekannt gemacht. Das Original des Anschlags mit der Unterschrift
des Prorektors Gieseler – und Heftspuren in seinen Ecken – wurde pflichtgemäß
als Beleg später zu den Akten genommen. In den folgenden Tagen wurde
vom Universitätsgericht der Sohn des Verstorbenen, der Advokat A. H. Quentin,
als Curator bonorum et ad lites bestellt, und es wurden Vormünder für die minderjährigen
Kinder eingesetzt.
Die Verzeichnung des versiegelten Nachlasses holte der Universitätsaktuar Dr.
Schumacher am 3. 12. 1839 nach. Die Hinterlassenschaft Quentins war wegen der
früheren Attacken seiner zahlreichen Gläubiger bereits pfändungssicher aufgeteilt,
indem das meiste als Eigentum der Witwe zu registrieren war. Als Barvermögen
waren nur 12 ggr. (12 Gute Groschen) zu verzeichnen. Fünf Kleidungsstücke
wurden Quentin zugeordnet. Sein letztes Bettzeug, ein schmutziges Hemd u. ä.
hatte man als karges Entgelt für die Totenfrau reserviert. Insgesamt vier Vorlinge
und zwei Morgen als Lehnländereien vertraten den Sektor Immobilien. Das Verzeichnis
der Möbel führt sechs Posten an. Standesgemäß für einen Privatdozenten
schließt diese Aufzählung des Mobiliars mit mehreren Kollegienbänken für seine
studentischen Hörer. In einem besonderen Bücherverzeichnis werden insgesamt
91 Folianten und Quartanten und 398 Oktavbände erfasst, von denen es heißt,
dass sie zumeist veraltet und wertlos seien. Viele Bände waren auch unvollständig.
Was die Forderungen des Verstorbenen gegenüber seinen Gläubigern anging,
konnte der Aktuar nur hoffnungsvoll notieren, dass sie den noch zu untersuchenden
Deservitbücher und einer Menge z. T. ungeordneter Aktenkonvolute zu entnehmen
seien.
Auf der Gläubigerversammlung. die am 30. 1. 1840 im Universitätshaus stattfand,
wurden Schuldforderungen in Höhe von etwa 2450 rthlr. angemeldet. Dagegen
ergab die Schätzung des Vermögens anhand gewisser und ungewisser Forderungen
einen Betrag von etwa 3700 rthlr., wozu u. a. auch Honorarforderung an fünf
Studenten in Höhe von 15 Louisdor (oder 82 rthlr. 12 ggr.) rechneten. Da manche
Forderungen kaum durchsetzbar erschienen, wurde das einklagbare Vermögen auf
etwa 1000 rthlr. geschätzt. Die Differenz von 1450 rthlr. zeigte eine Insolvenz und
die Notwendigkeit eines Konkursverfahrens an. Was Quentin mit dem Stolz eines
ehrlichen Schuldners zu Lebzeiten hatte vermeiden können, musste jetzt das Universitätsgericht
über den im Grabe liegenden verfügen. Seine Witwe wurde wegen
der schuldigen Hausmiete vor dem Stadtgericht verklagt. Am 6. 6. 1840 wurden