Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

601
Trotz einiger Befreiungsversuche gelang es Quentin nicht mehr, diesem fatalen
Teufelskreis persönlicher, familiarer und beruflicher Probleme sowie der negativen
Resonanz in der Öffentlichkeit zu entkommen. Er war offensichtlich der Komplexität
seines Lebens nicht mehr gewachsen, als dies aus dem Ruder zu laufen
begann, und tauchte zeitweise in eine Gegenwelt ab, in der er Deutungen seines
Lebens entwickelte, die ihn weitgehend von einer Mitverantwortung entlasteten
und ihn ohne energische Gegenwehr die Dinge treiben ließen. Für diese Annahme
spricht die Strategie seiner Rechtfertigung, wenn man ihm Fehler und Schwächen
seines empirischen Ichs vorhielt. Die Kritiker kennten sein Leben nicht, lautete
sein Gegeneinwand, denn sie hielten ihm nur zusammenhanglose Bruchstücke
seines Lebens vor, bei denen der verständnisvolle Blick auf das Ganze fehle:
Das Leben eines Menschen hat pragmatischen oder psychologischen Zusammenhang, es
besteht aus Ursache und Wirkung, nicht aber aus abgerissenen unzusammenhängenden
Theilen. Es bindet sich streng an eine Zeitfolge und nie dürfen die Zeiten, da etwas
geschehen sein soll, verwechselt, oder gar mit Verwechslungen der Zeitfolge, Alles, als
ob solches erst kürzlich geschehn, in einen Topf geschüttet werden. 1632
Die Außenwirkung seines Verhaltens auf Dritte wollte er sich in seiner binnenweltlichen
Selbsteinschätzung nicht zurechnen lassen. Insbesondere war er nicht
geneigt, sein abweichendes Verhalten der zurückliegenden Zeit als gegenwärtige
Hypothek zu übernehmen.
Offenbar haben manche Zeitgenossen Quentins Hilflosigkeit ausgenutzt, um sich
im häuslichen und beruflichen Bereich auf seine Kosten zu bereichern. Auf
Dankbarkeit in bedrängter Lage hoffend, sah sich der bis dahin als Mandatar gesuchte
Anwalt nunmehr einer Fülle von „Forderungen“ und gerichtlichen Klagen
gegenüber, mit denen misstrauisch gewordene Gläubiger jenen überzogen, dem
sie bis dahin großzügig Kredit gewährt hatten. Allein im Jahre 1822 hatte Quentin
sich vor dem Universitätsgericht mit zehn Klägern auseinanderzusetzen. 1633 Dabei
handelte es sich in der Regel nicht um große Summen. Als das Universitätsgericht
am 29. 1. 1823 einen Termin für eine Gläubigerversammlung auf dem Konzilienhaus
ansetzte, erschienen acht, deren Außenstände sich auf insgesamt 123 rthlr. 22
ggr. 1 & Schulden summierten. Quentin versuchte nach Kräften seine Gläubiger
voll zu befriedigen, und weigerte sich als ehrlicher Schuldner auf dem Insolvenzwege
Abschläge auszuhandeln. So zahlte er z. B. 1822 den Gymnasiasten Reuter,
ungemein rundlich auf einer Göttinger Gasse wandelnd dargestellt, dazu ein heruntergekommener
alter Studierender der Theologie namens Söldner. – Vielleicht war Söldner unter den drei Brüdern (?)
dieses Namens der älteste. Vgl. Selle: Matrikel (wie Anm. 1134),S. 914, Nr. 38 141: Hermann Söltner;
Hannover; theol.; Zeugnis vom Andreanum Hildesheim; V.: Prediger zu Gleidingen. Immatrikulation
am 4. November 1835 oder Nr. 35 583 oder 32 564.
1632 UAG: Kur 3. n, Bl. 5/378.
1633 Insgesamt 70 Klagen von Gläubigern oder Mandanten, die eine Herausgabe ihrer Akten forderten,
sind allein unter der Signaturen GER B VIII und GER B IX im Universitätsarchiv erhalten.