Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

600
gen an die Universitäten Dorpat und Heidelberg sei er vorgeschlagen worden,
wobei er die Belege schuldig bleibt. Eine Berufung nach Heidelberg kann er sich
nur erträumt haben. Noch in den zwanziger Jahren – so referiert Quentin 1837 –
habe ihn die Justizkanzlei in ihrem Bericht über die Fähigkeiten der Göttinger
Advokaten an deren Spitze gesetzt.
Bis etwa 1820 hat Quentin demnach offensichtlich ein respektiertes, relativ unbeschwertes
und auch genussreiches Leben geführt, wobei er insbesondere dem
Essen und Trinken reichlich zusprach. Von seinen guten Einnahmen brauchte er
nach eigener Darstellung bis dahin nur die Hälfte aufzuwenden, um den notwendigen
Lebensunterhalt zu bestreiten. Um 1820 setzt Quentin in der autobiographischen
Rekonstruktion seines Lebens eine Wende zum Schlechteren an. Sie lässt
sich anhand der Akten des Universitätsgerichts nachvollziehen, denn als Privatdozent
unterstand auch der Anwalt Dr. Quentin fernerhin dessen Gerichtsbarkeit,
und er hat wie manch anderer Angehöriger der Universität extensiv die Vorteile
dieser Regelung genutzt. Quentin führt die Wende auf gehäufte Unglücksfälle in
der Familie und ungewöhnliche Geschäftsentwicklungen zurück, wie sie selten
einen Menschen getroffen hätten. Da diese Ereignisse offensichtlich stadtbekannt
waren, benennt Quentin sie in seinen um Verständnis werbenden bzw. lamentierenden
Eingaben beim Universitätsgericht nicht genauer und begnügt sich zumeist
mit allgemeinen Andeutungen seiner Misere.
Die unerwartete Wende ins Negative stand in Wechselwirkung mit schweren Erkrankungen
und psychischen Störungen, die ihn in die Hilflosigkeit einer tief greifenden
Schwermut stürzten. 1630 Durch seine Untätigkeit wurde er selber ein entscheidender
Faktor seines Niedergangs: eine sich rasch ausbreitende Unordnung
seines Hauswesens und seiner Advokatur beeinträchtigten seine berufliche Leistungsfähigkeit
als Basis seines wirtschaftlichen Erfolges. Ein Verfall seiner bürgerlichen
Reputation war die Folge – mit allen zirkulären Konsequenzen für seine
psychischen Möglichkeiten zur Bewältigung dieser Lebenskrise. Trübsinn bzw.
Schwermuth lautet Quentins Selbstdiagnose. Markantester Indikator der ihn lähmenden
Hilflosigkeit ist das Aussetzen seiner Deservitenbücher um 1820. Da er
sich auf diese Weise seines wichtigsten beruflichen Instrumentariums beraubte,
sah der respektierte Anwalt durch die Unordnung in seiner Kanzlei sich plötzlich
als zahlungsunfähiger Schuldner in der Klemme schimpflicher Zwangsmaßnahmen.
Seine offenbar unbezähmbare Esslust und ihre Folgen setzten ihn dem Gespött
einiger Bürger und Studenten und der spitzen Feder eines Karikaturisten
aus. 1631
1630 Eine ausführliche Krankheitsgeschichte legte Quentins Arzt Dr. med. C. J. Pickhardt am 13. 11.
1840 im Rahmen seiner Honorarforderung an den Nachlaßverwalter vor (UAG: GER E L. – nicht
paginiert).
1631 UAG: Kur 3. n, Bl. 354: Karikatur von Quentin und Söldner (Ausschnitt auf dem Titel dieses
Bandes). – Nach dem erläuternden Bericht des Göttinger Polizeidirektors erregten Quentins Schwächen
die Aufmerksamkeit des Publikums so sehr, dass im Februar 1835 bei dem Göttinger Kunsthändler
Rocca eine dem Bericht angeschlossene Caricatur erschien, welche auf Quentins Antrag und
zur Vermeidung des dadurch erregten Skandals konfisziert wurde. Auf diesem Bild ist Quentin