Johannes Tütken - SUB Göttingen - GWDG

571
beantragten. 1531 Mit Blick auf die eingeborenen Privatdozenten des Jahres 1812
muss man allerdings feststellen, dass sich der Georgia Augusta an ihrem Standort
nicht unbedingt eine Talentschmiede allerersten Ranges erschloss. Aber da auch
die einheimischen Professoren auf diese Weise für ihre Söhne sorgten, wie die
Fälle Spangenberg [Nr. 18] und Osiander [Nr. 17] zeigen, hatte vor Ort niemand
Anlass, den übergroßen Anteil der Einheimischen unter den Privatdozenten kritisch
zu hinterfragen.
In einer rechtlichen Grauzone bewegte sich die Kombinationsmöglichkeit der
Privatdozentur mit einem Amt in der Universitätsverwaltung. Offensichtlich waren
deren höchste Positionen von einer Kombination ausgenommen. Die beiden
Inhaber der 1822 eingerichteten Ämter eines Universitätsrates erhielten den Rang
eines Professors beigelegt. Oesterley [Nr. 7], der als erster in dieses Amt überwechselte,
hatte spätestens zu diesem Zeitpunkt seine Privatdozentur aufzugeben.
Vergleichbares galt für das 1842 neu geschaffene Amt eines Quästors, das zunächst
an den Privatdozenten Karl Julius Meno Valett ging, der – nach 24 Jahren!
– ebenfalls auf seinen früheren Status als Privatdozent verzichten musste. Als der
Privatdozent Schumacher die Stellung eines Universitätssekretärs anstrebte, hielt
eine Minderheit im Senat diese Funktion mit seinem Status als Privatdozent für
unvereinbar. Das Kuratorium stellte ihn am aber 15. 7. 1833 mit einem Gehalt
von 300 Talern im Jahr an. 1532
Das Recht der einheimischen habilitierten Ärzte und Juristen, eine Praxis vor Ort
eröffnen zu dürfen, wurde wegen des Ausbildungseffektes sogar von der Universität
unterstützt. Mit welcher beruflichen Schwerpunktbildung dies ambivalente
Verhältnis genutzt wurde, konnte und wollte sie nicht beeinflussen. Bei der Mehrzahl
der Kombinierer trat die Lehrtätigkeit an der Universität zunehmend in den
Hintergrund, wenn sie überhaupt noch kontinuierlich wahrgenommen wurde. Da
die Privatdozenten ihren Auftritt als Lehrende in der häuslichen Lehrstube hatten,
fiel es kaum auf, wenn sich das Lehrangebot einiger auf selten nachgefragte Privatissima
reduzierte. Nur ein aufmerksamer Leser des Pütter konnte bei einer der
seltenen Fortschreibungen dieser Publikation registrieren, dass einige Privatdozenten
so rücksichtsvoll waren, die wissenschaftliche Kommunikation nicht mit eigenen
Publikationen anzureichern.
Die Doppelrolle der Privatdozenten mit einem Zweitberuf macht es notwendig,
im folgenden auf ihre Tätigkeit als Seelsorger, niedergelassener Arzt, Gymnasiallehrer
bzw. Rechtsanwalt und Notar einzugehen, denn nicht selten lag dort der
Schwerpunkt ihres Berufslebens. Diese Privatdozenten lebten und wirkten nicht
nur in einem akademischen Kontext. Angesichts von Beschwerden der Mitbewohner
wurde der Privatdozent und Gymnasiallehrer Ebell [Nr. 20] – cives academi-
1531 Vielleicht trug das kgl. Privileg vom 7. 12. 1736 mit seinem Artikel XII zu dieser Entwicklung
bei: Alle graduirte Personen, die nicht bey der Stadt in Diensten stehen, gehören allein unter die Jurisdiction der
Universität, und haben sich bey derselben immatriculiren zu lassen [Ebel: Privilegien (wie Anm. 145), S. 34].
1532 Zu Oesterley vgl. Kapitel 28. 1. 2. – Zu Schumacher vgl. Lampe: Die Schüler Krauses (wie Anm.
783), S. 63.