Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ...

28
Analyt
Schmitt/Herbold/Aderjan,
Wissenschaftliche Bewertung von GTFCh-Ringversuchen für Betäubungsmittel im Blut 2003 –
Auswertung nach ISO 5725 und THC-Ringversuch nahe der Nachweisgrenze
Dotiert
ng/mL
Die Zwischenpräzision ist aber auch bei der Bestimmung von Benzoylecgonin und THC-
COOH vergleichsweise hoch. Insgesamt beträgt die Wiederholstandardabweichung ca. 1 /2
bis 1 /3 der Vergleichsstandardabweichung. Dies ist besser als die Vorgabe von HORWITZ, die
pauschal von 1 /2 bis 2 /3 der Vergleichsstandardabweichung ausgeht.
Die im Vergleich zur Arbeit von HORWITZ besseren Werte erklären sich dadurch, dass in
der Horwitz-Gleichung insgesamt 150 verschiedene Ringversuche zur Bestimmung von
Arzneimitteln, Pestizidrückständen und Spurenelementen mit unterschiedlichen Analyten,
Probenvorbereitungen und Verfahren wie Chromatographie, Atomabsorptionsspektrometrie,
Spektralphotometrie, Polarographie und Bioassay zusammengefasst wurden.
Dies sind andere und mehr Bestimmungsverfahren als dem Ringversuch BTMF 3/03 zur
Betäubungsmittelanalyse zu Grunde liegen. Hierin wurden praktisch ausschließlich
gaschromatographische und massenspektrometrische Verfahren mit deuterierten internen
Standards eingesetzt. Sofern einmal genügend Daten mit den unterschiedlichen Verfahren
vorliegen, könnten die Ergebnisse in direkt und indirekt bestimmende Verfahren unter
Berücksichtigung der Probenvorbereitung/Derivatisierung differenziert werden. Über geeignete
Ringversuche und entsprechende Auswertungen könnte dann das „optimale Bestimmungsverfahren“
für Betäubungsmittel im Blut/Serum ermittelt und empfohlen werden.
Relevant sind auch Ringversuche mit niedrig dotierten Kontrollproben, da sich hieraus
die Nachweisgrenze der verwendeten Analysenverfahren praktisch ermitteln lässt. Dies
zeigt sich in einem im Juli 2003 durchgeführten Ringversuch mit einem Konzentrationszusatz
von 0,5 ng THC/mL Serum, bei dem THC von 21 der 43 (entspricht ca. 49 %) teilnehmenden
Labors als anwesend angegeben wurde (Abb. 6). Dies entspricht der praktischen
Definition der Nachweisgrenze nach DIN 32645 [6]. Die Nachweisgrenze stellt
hierin den kleinsten Messwert dar, der mit einer vorgegebenen Sicherheit vom Blindwert
(Leerwert) zu unterscheiden ist. Besitzt eine Probe genau diesen Gehalt des Analyten, so
wird in 50 % der Fälle der konkrete Messwert kleiner als die Nachweisgrenze sein (Beta-
Fehler = 50 %). Nach Ausreißerbereinigung (1 Labor) ergab sich in diesem Ringversuch
ein Mittelwert von 0,8, eine nach HORWITZ errechnete Ziel-Standardabweichung von 0,2
und eine gemessene Standardabweichung von 0,4 ng THC/mL Serum. Der Ringversuch
belegt praktisch, dass es beim Vorliegen einer Konzentration von 0,5 ng THC/mL Serum
BLUTALKOHOL VOL. 42/2005
Median
ng/mL
THC 10 9,50
THC-
COOH
40 41,70
Morphin 25 26,00
Benzoylecgonin
75 71,90
MW
ng/mL
Wiederhol-
SD
ISO 5725 Horowitz
Zwischen-
SD
Vergleichs-
SD
Ziel-SD
9,84 1,04 7,69 2,96 3,16
100 % 10,6 % 78,2 % 30,1 % 32,1 %
41,89 2,33 25,72 5,58 10,80
100 % 5,6 % 61,4 % 13,3 % 25,8 %
25,97 1,52 6,83 3,03 7,20
100 % 5,9 % 26,3 % 11,7 % 27,7 %
70,47 3,83 52,19 8,18 16,81
100 % 5,4 % 74,1 % 11,6 % 23,9 %
Tabelle 3: Varianzanalyse zum Ringversuch BTMF 3/03.