Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ...

20
Schmitt/Herbold/Aderjan,
Wissenschaftliche Bewertung von GTFCh-Ringversuchen für Betäubungsmittel im Blut 2003 –
Auswertung nach ISO 5725 und THC-Ringversuch nahe der Nachweisgrenze Seiten 20–31
Institut für Rechtsmedizin und Verkehrsmedizin des Universitätsklinikums Heidelberg 1 )
(DIREKTOR: PROF. DR. MED. RAINER MATTERN)
ARVECON GmbH 2 )
BLUTALKOHOL VOL. 42/2005
GEORG SCHMITT 1 ), MICHAEL HERBOLD 2 ), ROLF ADERJAN 1, 2 )
Wissenschaftliche Bewertung von GTFCh-Ringversuchen
für Betäubungsmittel im Blut 2003
– Auswertung nach ISO 5725 und THC-Ringversuch
nahe der Nachweisgrenze –
Scientific assessment of proficiency testing of illicit drugs in
blood as organized by the GTFCh in 2003
– evaluation according to ISO 5725 and THC-test near
the limit of detection –
1. Einleitung
Das Eichgesetz erlaubt die Verwendung von Messgeräten, die ihrer Beschaffenheit nach
nicht die Voraussetzungen der Eichfähigkeit erfüllen, nur dann, wenn in anderer Weise als
durch Eichung sichergestellt ist, dass die Verwendung der Geräte zu einer genaueren
Bestimmung von Messwerten führt, als sie nach dem Stand von Wissenschaft und Technik
mit Hilfe geeichter Messgeräte erreicht werden kann. Die Eichordnung schreibt hierfür
laborinterne Qualitätskontrollen und die Teilnahme an jährlich zwei Ringversuchen vor
[10–11, 17]. Somit erfüllt die regelmäßige und erfolgreiche Teilnahme an möglichst realitätsnahen
Ringversuchen die Eichordnung für nicht eichfähige Messverfahren wie beispielsweise
die forensische Blutalkoholanalyse oder die quantitative Analyse von Betäubungsmitteln
mit Gaschromatographie und Massenspektroskopie.
Die regelmäßige und ordnungsgemäße Teilnahme an Ringversuchen ist zudem wesentlicher
Bestandteil der Qualitätssicherung und Voraussetzung zur Akkreditierung von
Labors nach der Norm ISO 17025 [2–5,15–16].
Welche Entwicklung sich zur Akkreditierung von forensisch tätigen Prüflabors nach
dem Erlass eines Akkreditierungsgesetzes einstellt, ist derzeit noch nicht abzusehen.
Unstrittig und unabhängig vom jeweiligen Akkreditierer ist und bleibt hingegen die fachliche
Zuständigkeit der GTFCh für Untersuchungen, Empfehlungen und Richtlinien im
Bereich des toxikologisch-chemischen Nachweises, insbesondere von illegalen Betäubungsmitteln.
Die Ringversuche der Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie
(GTFCh) werden seit etwa einem Jahrzehnt durchgeführt und über das Institut für Rechtsmedizin
und Verkehrsmedizin der Universität Heidelberg geleitet. Anfang 2002 wurde die
ARVECON GmbH mit der technischen Durchführung der Ringversuche beauftragt.
Nach § 24a Abs. 2 Straßenverkehrsgesetz (StVG) handelt ordnungswidrig, wer unter der
Wirkung eines in der Anlage zu der betreffenden Vorschrift genannten berauschenden
Mittels im Straßenverkehr ein Kraftfahrzeug führt. Die Formulierung im Gesetz „Eine solche
Wirkung liegt vor, wenn eine in dieser Anlage genannte Substanz im Blut nachgewiesen
wird“ erfordert zunächst nur den sicheren qualitativen Substanznachweis. Da jeglicher