Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ...

446
Proband Produkt/ Menge Urin (EMIT) Serum (MTP)
BLUTALKOHOL VOL. 42/2005
Below/Rosenstock/Lignitz,
Hanfprodukte auf dem deutschen Lebensmittelmarkt
LW 2 h 4 h 6 h LW 1 h 2 h 3 h
Proband A 5 Hempstar-Müsliriegel 0 0 9,9 0 4,5 5,1 4,0 4,7
Proband B 5 Hempstar-Müsliriegel 0 0 0 0 2,3 2,4 3,3 1,6
Proband C 300 g C’Nut Schokolade 0 0 0 16,2 4,2 4,4 3,9 3,9
Proband D 100 g C’Nut Schokolade 0 0 0 13,6 – – – –
Proband E 100 g Knabberhanf 0 0 0 0 2,3 1,8 2,7 1,8
Proband F 100 g Knabberhanf 0 16,5 16,6 13,7 – – – –
Proband G 100 g Knabberhanf 0 0 0 14,6 – – – –
Proband H 1 l Cana Cola 0 0 0 0 2,4 1,7 1,7 2,3
Proband I 2 l Cana Cola 0 0 0 0 2,1 2,6 1,6 2,0
Proband J 1,65 l Cannabia 0 0 0 0 2,2 2,1 1,7 2,4
Proband K 1,65 l Cannabia 0 0 0 0 5,8 4,3 4,6 4,0
Proband L 1,65 l Cannabia 0 0 0 0 1,8 2,6 2,1 1,9
Proband M 0,5 l CaLeaf 0 0 0 0 2,1 1,5 2,7 2,6
Proband N 0,25 l CaLeaf 0 0 0 15,5 – – – –
Proband O 0,25 l CaLeaf 0 0 0 0 – – – –
Tab. 5: Semiquantitative Cannabisgesamtkonzentrationen in [ng/ml]
(LW: Leerwert der Blut- bzw. Urinprobe vor Versuchsbeginn)
3. Diskussion und Schlussfolgerungen
Da sich bisher nur wenige deutsche Studien wie z. B. die von ALT et al. aus den Jahren
1996/97 [1, 2] und LACHENMEIER et al. von 2004 [7] ausführlich mit Hanfproduktuntersuchungen
und deren Wirkungen nach Konsum sowie dem möglichen Einfluss auf Blut- und
Urin-Befunde beschäftigt haben, ist die Frage nach dem Einfluss cannabishaltiger, legaler
Lebensmittel im Rahmen des Cannabis-Verbot nach wie vor aktuell.
Die Untersuchung einer größeren Auswahl an, vor allem flüssigen Produkten ergänzt dahingehend
die Beweissicherheit von analytischen Befunden in der sachverständigen
Begutachtungstätigkeit sowie die Einhaltung der BgVV-Richtlinien zu THC-Gehalten in
Lebensmitteln.
So lagen die THC-Werte der in dieser Studie untersuchten Biersorten mit 0 bis 1,8 ng/ml
eindeutig sehr niedrig, d. h. unter dem mit 0,005 µg/g angegebenen Grenzwert des BgVV
[3]. Gleiches konnten auch GIBSON et al. [5] in seinen Untersuchungen von z. B. „Hempen
Ale“ sowie LACHENMEIER et al. [7] bestätigen. In beiden Studien war es nicht möglich, in
dem Untersuchungsmaterial gaschromatographisch THC nachzuweisen.
Vergleichsweise hohe THC-Konzentrationen konnten in der vorliegenden Studie nur
in „CannaCola“, einem koffeinhaltigen Hanfgetränk sowie im Hanflikör „CaLeaf“
nachgewiesen werden. Auch die beiden Limonadenfabrikate „HempLimo“ und „C’Ice“,
das wodkahaltige Mixgetränk „Hemp Green“ und der Energiedrink „Free Hemp“ enthielten
kein nachweisbares THC. Diese Resultate decken sich gut mit den Untersuchungen
von LACHENMEIER et al. [7], welche bei der Analyse eines alkoholfreien Getränks
aus Hanfextrakt ebenfalls keine signifikanten THC-Konzentrationen feststellen
konnten.
Im Gegensatz zu Untersuchungen in hanfhaltigen Lebensmitteln wurden bei den Analysen
von hanfhaltigen Getränken viel geringere THC-Werte nachgewiesen.