Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ...

Drogen gehabt und begonnen, THC (Tetrahydrocannabinol)
zu rauchen. Etwa vom 20.–23. Lebensjahr
sei er dann „abgesackt, immer tiefer in die Szene abgerutscht“
und habe Heroin intravenös appliziert. In dieser
Zeit habe er „nicht mehr arbeiten können“. Nach der
stationären Entgiftungsbehandlung vom 19.–28. Oktober
1994 und nach Kontaktaufnahme mit der zuständigen
Suchtberatungsstelle sei er dann 1995 bei Dr. N.
in das Polamidon-Programm aufgenommen worden.
Dr. N. hat am 03. Januar 2002 ärztlich bestätigt, dass
der Kläger von ihm seit dem 30. Januar 1995 mit Methadon
substituiert werde und die Anfangsdosis von
120 mg inzwischen auf 40 mg reduziert worden sei
und eine weitere allmähliche Reduktion vorgesehen
sei. Zusätzlich hat er dem Kläger bestätigt, dass dieser
in all den Jahren Kooperationsbereitschaft gezeigt und
ein Vertrauensverhältnis aufgebaut habe. Die derzeitige
Dosis sei im untersten Bereich der Substitution anzusiedeln,
und er traue dem Kläger auch auf längere
Sicht gesehen ein Leben in Drogenfreiheit zu. Der
Kläger habe sich ein Arbeitsfeld aufgebaut und eine
Familie gegründet (unstreitig hat er Mitte 2000 geheiratet
und ist am 14. Februar 2002 Vater eines zweiten
Kindes geworden).
Der Gerichtsgutachter ist nach gründlicher, auch
testpsychologischer Untersuchung zu dem Ergebnis
gelangt, dass der Kläger infolge des Unfallgeschehens
und den sich daraus nachfolgend ergebenden physischen
und psychischen Beeinträchtigungen eine chronische
Anpassungsstörung mit Angst und depressiver
Reaktion mit der Folge einer „sekundären“ Drogenabhängigkeit
(im Sinne einer „Selbstmedikation“) entwickelt
hat. Dadurch sei seine Leistungsfähigkeit derart
eingeschränkt, dass er einer vollschichtigen
Beschäftigung nicht nachkommen könne und auch
Umschulungsmaßnahmen nicht erfolgreich abschließen
könne.
Überzeugend führt der Sachverständige aus, dass
der die körperliche Unversehrtheit schwerwiegend
verletzende Unfall den Kläger mit knapp 17 Jahren
noch in der Pubertätsphase getroffen habe und somit in
einer der größten Krisen in der Entwicklung eines
Menschen. In dieser Übergangsphase der Entwicklung,
mit dem Bedürfnis nach Identifikation bzw.
Identitätsfindung, aber auch dem Streben nach psychischem
und sozialen Veränderungen, auch in der Einstellung
zum eigenen Körper, wird der Verlust eines
früheren intakten Körperschemas unbewusst mit dem
Tod einer bedeutenden Bezugsperson verglichen und
löst einen „Trauerprozess“ aus, der weniger gut bewältigt
wird, wenn das Unfallereignis nicht als eigenverantwortlich
verursacht, sondern als von dem Betroffenen
unvermeidbar erlebt wird. Die erhebliche
Umstrukturierung der gewohnten Lebensbedingungen
eines geselligen und sportlich aktiven jungen Menschen
an die unfallbedingt entstandene Bewegungseinschränkung,
an Schmerzen und an die sichtbare Behinderung
beim Gehen und die entstellenden Narben
im Verletzungs- bzw. Operationsbereich führen auch
im psychischen Bereich zu erheblichen Beeinträchtigungen.
Der Betroffene „schämt“ sich aufgrund seiner
Rechtsprechung
79
körperlichen Behinderung, fühlt sich als „Krüppel,
minderwertig und Mensch zweiter Klasse“, zieht sich
sozial zurück und hadert mit seinem Schicksal. Diese
Entwicklung wird noch verstärkt, wenn, wie vom Kläger
berichtet, frühere Sportkameraden auf seine Situation
nicht adäquat und taktvoll reagieren und vor allem
dann, wenn es, namentlich im Verlauf der begonnenen
Umschulung, auch zu Hänseleien wegen der Beinbehinderung
kommt. In dieser Zeit kam der Kläger nach
Ausführung des Sachverständigen mit Drogen, zunächst
Cannabis, in Kontakt, dessen Konsum ihm im
Verlauf eine deutliche Entlastung seiner psychischen
Problematik brachte. Nach Genuss dieser Droge empfand
er u. a. eine „wohlige“ Indifferenz, eine lässigheitere,
angenehme Euphorie sowie eine Veränderung
des Zeit- und Raumerlebens und der Realität. Sowohl
die Schmerzen als auch das Bewusstsein, „zeitlebens
ein Krüppel, minderwertig zu sein“, traten dabei in den
Hintergrund.
2. Im Ergebnis ohne Erfolg wenden die Beklagten
ein, der Kläger habe schon vor dem Unfall Drogen genommen.
(wird ausgeführt)
3. Auch wenn man davon ausgeht, dass der Kläger
schon vor dem Unfall seelisch vermehrt labil war, ändert
dies nichts daran, dass der Schädiger grundsätzlich
haftungsrechtlich auch dann für entstandene Schäden
einzustehen hat (vgl. z. B. BGH VersR 1993, 589,
590). Es gibt auch keine relevanten Belege dafür, dass
der Kläger aufgrund seiner besonderen Persönlichkeitsstruktur
den Unfall jediglich zum Anlass nimmt,
latente innere Konflikte zu kompensieren und eine
nicht mehr zu tolerierende Begehrensneurose entwi–
ckelt hat. Wie der Sachverständige ausgeführt hat, liegen
beim Kläger aufgrund der Testergebnisse solche
Begehrensvorstellungen nicht vor.
4. Der Senat verkennt nicht, dass zwar nicht der
Drogenkonsum selbst, wohl aber der Besitz und die
Beschaffung von Drogen strafbar und vielfach von Beschaffungskriminalität
begleitet ist. Hier kann es im
Einzelfall bei Schadensersatzansprüchen eines Drogenkonsumenten
zu einem Konflikt mit schutzwürdigen
Belangen des Anspruchsgegners kommen. So
wird im Bereich des Opferentschädigungsrechts die
Auffassung vertreten, dass der Sinn der Entschädigungsleistung
nicht gewahrt bleibt, wenn ein Opfer
Angehöriger einer Gruppe, namentlich aus der Drogenszene
ist, die sich außerhalb der Rechtsordnung
stellt, und er dort zu Schaden kommt. So werden Gesundheitsstörungen,
die durch Auseinandersetzungen
innerhalb des Drogenmilieus entstanden sind, als eine
der Drogenszene eigentümliche Gefahrenverwirklichung
angesehen, deren Entschädigung unbillig ist
(vgl. HessLSG, Urt. v. 24. September 2002 – L 4 VG
1055/99 –). Hiermit ist der vorliegende Fall jedoch
nicht vergleichbar. Zwar hat der Kläger vor dem Gutachter
erklärt, er sei „abgesackt, immer tiefer in die
Szene abgerutscht“. Die hier in Rede stehenden Ersatzansprüche
betreffen jedoch nicht solche, die aus
Auseinandersetzungen zwischen Mitgliedern dieser
Szene entstanden sind. Insbesondere können Beschränkungen,
die für eine Opferentschädigung aus
BLUTALKOHOL VOL. 42/2005