Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ...
Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ... Blutalkohol 2005 - BADS (Bund gegen Alkohol und Drogen im ...
Entscheidungsregister 13. OLG Hamm Beschluß vom 14. 10. 2003 – 4 Ss OWi 604/03 – 317 14. OLG Hamm Beschluß vom 26. 02. 2004 – 3 Ss OWi 58/04 – 166 15. OLG Hamm Beschluß vom 20. 04. 2004 – 1 Ss 60/04 – 73 16. OLG Hamm Beschluß vom 29. 04. 2004 – 4 Ss OWi 256/04 – 167 17. OLG Hamm Urteil vom 21. 07. 2004 – 2 Ss 178/04 – 390 18. OLG Hamm Beschluß vom 23. 08. 2004 – 2 Ss OWi 357/04 – 482 19. OLG Hamm Beschluß vom 26. 08. 2004 – 4 Ss OWi 562/04 – 483 20. OLG Hamm Beschluß vom 13. 09. 2004 – 2 Ss 449/04 – 169 21. OLG Hamm Beschluß vom 13. 09. 2004 – 2 Ss 462/04 – 170 22. OLG Hamm Beschluß vom 07. 10. 2004 – 2 Ss 345/04 – 384 23. OLG Hamm Urteil vom 01. 06. 2005 – 1 Ss 151/05 – 481 24. OLG Karlsruhe Beschluß vom 02. 03. 2004 – 1 Ss 18/04 – 161 25. OLG Karlsruhe Beschluß vom 16. 07. 2004 – 2 Ss 42/04 – 163 26. OLG Karlsruhe Beschluß vom 04. 08. 2004 – 1 Ss 79/04 – 381 27. OLG Karlsruhe Beschluß vom 21. 09. 2004 – 1 Ss 102/04 – 249 28. OLG Karlsruhe Beschluß vom 22. 02. 2005 – 2 Ss 236/04 – 322 29. OLG Koblenz Teil–Urteil vom 11. 10. 2004 – 12 U 621/03 – 77 30. OLG Naumburg Urteil vom 16. 09. 2004 – 4 U 38/04 – 395 31. OLG Oldenburg Beschluß vom 12. 11. 2003 – Ss 358/03 (I 169) – 73 32. OLG Oldenburg Urteil vom 19. 04. 2004 – 15 U 5/04 – 76 33. OLG Rostock Urteil vom 22. 10. 2004 – 1 Ss 210/04 I 82/04 – 253 34. OLG Saarland Urteil vom 07. 04. 2004 – 5 U 688/03 – 392 35. OLG Stuttgart Beschluß vom 13. 01. 2004 – 4 Ss 581/03 – 491 36. OLG Thüringen Beschluß vom 10. 01. 2005 – 1 Ss 239/04 – 379 37. OLG Thüringen Beschluß vom 26. 01. 2005 – 1 Ss 318/04 – 321 38. OLG Thüringen Beschluß vom 04. 03. 2005 – 1 Ss 23/05 – 480 39. OLG Zweibrücken Beschluß vom 10. 05. 2004 – 1 Ss 26/04 – 257 II. Landgericht 1. LG Bremen Beschluß vom 24. 02. 2004 – 11 Qs 350/03 – 498 2. LG Bremen Beschluß vom 14. 12. 2004 – 1 KLs 902 Js 9007/03 – 258 3. LG Kleve Beschluß vom 28. 01. 2004 – 226 Qs (70/03) – 496 III. Amtsgericht 1. AG Bad Hersfeld Urteil vom 17. 11. 2004 – 3 Js 500/03/04 Cs – 500 2. AG Bremen Beschluß vom 22. 09. 2003 – 94 Gs 123/03 – 498 3. AG Ellwangen Beschluß vom 30. 01. 2004 – 3 Cs 34 Js 21412/03 hw – 497 4. AG Hof Beschluß vom 08. 12. 2003 – 11 Cs 26 Js 7458/03 – 496 5. AG Lüdinghausen Beschluß vom 23. 03. 2004 – 16 Cs 25 Js 2185/02 (37/02) – 174 6. AG Lüdinghausen Urteil vom 13. 07. 2004 – 9 Ds 17 Js 528/04-121/04 – 391 7. AG Lüdinghausen Beschluß vom 16. 08. 2004 – 16 Cs 23 Js 1544/03 (210/03) – 175 8. AG Lüdinghausen Urteil vom 10. 02. 2005 – 16 Cs 82 Js 441/04-130/04 – 173 9. AG Neunkirchen Beschluß vom 26. 01. 2005 – 19 OWi 6/05 – 499 10. AG Saalfeld Beschluß vom 11. 08. 2004 – 630 Js 23230/04 2 Ds jug. – 175 Verwaltungsgerichte 9 Seite I. Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof 1. VGH Baden-Württemberg Beschluß vom 06. 02. 2004 – 10 S 2821/03 – 80 2. VGH Baden-Württemberg Beschluß vom 10. 05. 2004 – 10 S 427/04 – 189 3. VGH Baden-Württemberg Beschluß vom 21. 06. 2004 – 10 S 308/04 – 325 4. VGH Baden-Württemberg Urteil vom 14. 09. 2004 – 10 S 1283/04– 396 5. VGH Baden-Württemberg Urteil vom 12. 10. 2004 – 10 S 1346/04 – 402 6. VGH Baden-Württemberg Beschluß vom 15. 11. 2004 – 10 S 2194/04 – 187 7. OVG Hamburg Beschluß vom 27. 08. 2003 – 3 Bs 185/03 – 501 8. OVG Lüneburg Beschluß vom 19. 11. 2004 – 12 ME 404/04 – 324 9. OVG Rheinland–Pfalz Beschluß vom 06. 08. 2004 – 7 A 11180/04.OVG – 84 10. OVG des Saarlandes Urteil vom 24. 05. 2004 – 1 R 25/03 – 82 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005
10 Entscheidungsregister 11. OVG des Saarlandes Beschluß vom 18. 06. 2004 – 1 Q 1/04 – 503 12. OVG Thüringen Beschluß vom 03. 03. 2004 – 2 EO 419/03 – 181 13. OVG Thüringen Beschluß vom 11. 05. 2004 – 2 EO 190/04 – 183 II. Verwaltungsgericht 1. VG Augsburg Urteil vom 03. 02. 2004 – Au 3 K 03.1572 – 261 2. VG Augsburg Beschluß vom 11. 05. 2004 – Au 3 K 04.458 – 193 3. VG Hamburg Beschluß vom 15. 10. 2004 – 21 E 4398/04 – 327 4. VG Lüneburg Beschluß vom 22. 03. 2004 – 5 B 1/04 – 504 5. VG München Beschluß vom 13. 01. 2005 – M 6b S 04.5543 – 408 6. VG München Beschluß vom 13. 01. 2005 – M 6b S 04.5843b – 414 7. VG Oldenburg Beschluß vom 06. 01. 2004 – 7 B 5288/03 – 191 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Sonstige Ausländische Gerichte Seite I. Österreichischer Verwaltungsgerichtshof 1. Österreichischer VGH Erkenntnis vom 25. 01. 2005 – 2002/02/0142 – 510 II. Schweizerische Gerichte 1. Bezirksgericht Zürich Urteil vom 13. 10. 2004 – DG 040423/U – 505 2. Zivilgericht Bern-Laupen Entscheid vom 17. 06. 2005 – Z 05 2575 HOJ – 507
- Seite 1 und 2: Steintor-Verlag GmbH Verlagsort Lü
- Seite 3 und 4: 2 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Inhalt d
- Seite 5 und 6: 4 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Inhalt d
- Seite 7 und 8: 6 Autorenverzeichnis BLUTALKOHOL VO
- Seite 9: 8 Entscheidungsregister BLUTALKOHOL
- Seite 13 und 14: 12 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 15 und 16: 14 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 17 und 18: 16 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 19 und 20: 18 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 21 und 22: 20 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 23 und 24: 22 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 25 und 26: 24 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 27 und 28: 26 Rechtsprechungsübersicht teilne
- Seite 29 und 30: 28 Rechtsprechungsübersicht 14. Ma
- Seite 31 und 32: 30 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 33 und 34: 32 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 35 und 36: 34 BLUTALKOHOL VOL. 42/2005 Rechtsp
- Seite 37 und 38: Qualitätssicherung 20 Q R Rechtsme
- Seite 39 und 40: 2 Anteil als in den anderen Jahren.
- Seite 41 und 42: 4 Art des Verkehrsdeliktes 1996 199
- Seite 43 und 44: 6 Die geschlechtsabhängige Einsch
- Seite 45 und 46: 8 der Ordnungswidrigkeiten registri
- Seite 47 und 48: 10 Literatur 1) Bode H J Dräger Al
- Seite 49 und 50: 12 Für die folgende Untersuchung h
- Seite 51 und 52: 14 fährt, besucht ein Oberstufenze
- Seite 53 und 54: 16 Freizeit, Spaß und Frust Welche
- Seite 55 und 56: 18 Zusammenfassung Im Rahmen der Ze
- Seite 57 und 58: 20 Schmitt/Herbold/Aderjan, Wissens
- Seite 59 und 60: 22 SD wg SD bg SD t SD H Schmitt/He
10 Entscheidungsregister<br />
11. OVG des Saarlandes Beschluß vom 18. 06. 2004 – 1 Q 1/04 – 503<br />
12. OVG Thüringen Beschluß vom 03. 03. 2004 – 2 EO 419/03 – 181<br />
13. OVG Thüringen Beschluß vom 11. 05. 2004 – 2 EO 190/04 – 183<br />
II. Verwaltungsgericht<br />
1. VG Augsburg Urteil vom 03. 02. 2004 – Au 3 K 03.1572 – 261<br />
2. VG Augsburg Beschluß vom 11. 05. 2004 – Au 3 K 04.458 – 193<br />
3. VG Hamburg Beschluß vom 15. 10. 2004 – 21 E 4398/04 – 327<br />
4. VG Lüneburg Beschluß vom 22. 03. 2004 – 5 B 1/04 – 504<br />
5. VG München Beschluß vom 13. 01. <strong>2005</strong> – M 6b S 04.5543 – 408<br />
6. VG München Beschluß vom 13. 01. <strong>2005</strong> – M 6b S 04.5843b – 414<br />
7. VG Oldenburg Beschluß vom 06. 01. 2004 – 7 B 5288/03 – 191<br />
BLUTALKOHOL VOL. 42/<strong>2005</strong><br />
Sonstige<br />
Ausländische Gerichte<br />
Seite<br />
I. Österreichischer Verwaltungsgerichtshof<br />
1. Österreichischer VGH Erkenntnis vom 25. 01. <strong>2005</strong> – 2002/02/0142 – 510<br />
II. Schweizerische Gerichte<br />
1. Bezirksgericht Zürich Urteil vom 13. 10. 2004 – DG 040423/U – 505<br />
2. Zivilgericht Bern-Laupen Entscheid vom 17. 06. <strong>2005</strong> – Z 05 2575 HOJ – 507
Change language